结论：在原有宅基地拆旧建新已通过审批的情况下，执法队强行拆除是否合法，需根据具体情况判断，若拆除行为缺乏合法依据或程序违法，则属于违法行为。以下从多个角度进行详细分析：

一、合法拆除的前提条件

1. 审批手续的完备性：

   • 拆旧建新必须获得相关部门的审批，包括但不限于规划许可、建设许可等。若审批手续完备且符合法定程序，则拆旧建新行为本身具有合法性。

2. 执法队的职权与程序：

   • 执法队作为行政机关的执行机构，其拆除行为必须基于合法的行政决定，并遵循法定程序。这包括事先通知、听取陈述申辩、作出行政处罚决定等步骤。
   • 若执法队未履行上述程序，或拆除行为缺乏合法的行政决定作为依据，则其行为可能构成违法。

二、强行拆除的合法性分析

1. 缺乏合法依据：

   • 若执法队强行拆除时，未出示合法的行政决定或相关法律文书，或拆除行为与行政决定内容不符，则其行为缺乏合法依据，属于违法行为。

2. 程序违法：

   • 即使执法队有合法的行政决定作为依据，但若在拆除过程中未遵循法定程序，如未事先通知、未听取陈述申辩等，则其行为仍可能构成违法。

3. 超越职权：

   • 执法队必须在法定职权范围内行使权力。若拆除行为超出了其法定职权范围，如对非违法建筑进行拆除，则其行为属于违法。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 若执法队的强行拆除行为被认定为违法，则可能面临行政复议、行政诉讼等法律后果。同时，若拆除行为给当事人造成损失，执法队还可能承担赔偿责任。

2. 救济途径：

   • 当事人认为执法队的拆除行为违法时，可以向相关部门提出行政复议申请，或直接向人民法院提起行政诉讼。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以要求执法队提供拆除行为的合法依据和程序证明，以维护自己的合法权益。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 当事人在面对执法队的拆除行为时，应尽可能保留相关证据，如审批手续、执法队的通知或决定书、拆除现场的照片或视频等。这些证据将有助于当事人在后续的法律程序中证明自己的主张。

2. 及时咨询：

   • 若当事人对执法队的拆除行为有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。

3. 遵守法律程序：

   • 当事人在维护自己合法权益的过程中，应遵守法律程序，避免采取过激行为或违法手段。否则，可能面临法律责任和不利后果。

综上所述，在原有宅基地拆旧建新已通过审批的情况下，执法队强行拆除是否合法需根据具体情况判断。若拆除行为缺乏合法依据或程序违法，则属于违法行为。当事人在面对此类情况时，应保留证据、及时咨询并遵守法律程序以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。