结论：电信诈骗冻结资金在案件未破获的情况下，是否需要打官司来返还资金，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 公安机关的侦查与追赃情况：

   • 在电信诈骗案件中，公安机关会积极进行侦查，并尽力追回被骗资金。如果公安机关在侦查过程中成功追回了被骗资金，并且能够明确资金的归属，那么通常不需要通过打官司来返还资金。公安机关会按照相关程序，将追回的资金返还给受害者。

2. 资金归属的明确性：

   • 如果冻结的资金能够明确归属为某一受害者，且没有其他争议，那么公安机关或相关部门会直接返还给受害者，无需通过诉讼程序。然而，如果资金归属存在争议，或者无法明确归属，那么可能需要通过法律途径来解决，包括打官司。

3. 案件破获与诉讼的关系：

   • 案件的破获并不总是意味着资金能够立即返还。有时，即使案件破获，也可能因为资金已被转移、挥霍或存在其他复杂情况，导致无法直接返还。在这种情况下，受害者可能需要通过提起民事诉讼或参与刑事附带民事诉讼来追讨资金。
   • 另外，如果案件长时间未能破获，受害者也可能考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如提起民事诉讼要求诈骗者或相关责任方赔偿损失。但需要注意的是，在刑事案件未破获的情况下，提起民事诉讼可能面临执行难的问题。

4. 法律程序与成本考虑：

   • 打官司是一个复杂且耗时的过程，需要投入大量的时间、精力和金钱。因此，在决定是否打官司之前，受害者需要综合考虑法律程序的成本、胜诉的可能性以及执行难度等因素。
   • 如果受害者认为通过法律途径追讨资金的成本过高或胜诉可能性不大，那么可能会选择放弃打官司，而寻求其他途径来解决问题，比如与诈骗者协商、寻求政府或社会组织的帮助等。

建议：

• 在电信诈骗案件中，受害者应首先积极配合公安机关的侦查工作，提供尽可能多的线索和证据，以便公安机关能够尽快破获案件并追回被骗资金。
• 如果案件长时间未能破获或资金归属存在争议，受害者可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况为受害者提供法律建议，并帮助受害者制定合适的维权策略。
• 在决定是否打官司之前，受害者应充分评估法律程序的成本、胜诉的可能性以及执行难度等因素，并谨慎做出决策。

如有更多关于电信诈骗或刑事辩护方面的疑问，可以直接向我咨询。