在公证处进行的录音，在符合法定程序且内容真实、合法的前提下，通常是合法的，并且具有较高的证明力和可信度。以下从多个角度为你详细分析：

合法性基础

1. 法定证据种类：录音资料属于视听资料，是法定证据种类之一。根据相关法律规定，只要录音手段合法，内容真实且与案件紧密相关，它就可以作为证据使用。

2. 公证的强化作用：公证处作为专业的法律服务机构，会对录音的真实性、合法性进行确认。公证过程包括录音的形成、保存、提交等各个环节，都会受到公证机构的严格审查。这种审查确保了录音的合法性和未被篡改，从而赋予了录音更高的证明力和可信度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻公证证明。

合法性条件

1. 取得方式合法：录音的取得方式必须严格遵守法律规定，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。在公证处进行录音时，应确保是在公开场合或者经过对方同意的情境下进行，避免私自偷录等违法行为。

2. 内容真实完整：录音内容必须真实反映被录音者的意思表示，且内容完整、未被剪辑或伪造。公证处会对录音内容进行严格审查，确保其真实性和完整性。

3. 形式合法：录音证据的形式合法性同样重要。在公证处进行录音时，应使用合法的录音设备，并按照法定程序进行保存和提交。同时，应提供完整的录音资料，包括原始载体和整理的文字材料等。

可能影响合法性的因素

1. 录音内容违法：如果录音内容涉及违反法律法规、违背公序良俗等情况，即使经过公证，也可能被认定为无效。例如，录音内容涉及敲诈勒索、传播淫秽信息等违法犯罪行为，这样的录音不会受到法律保护。

2. 侵犯合法权益：若录音侵犯了他人的隐私、商业秘密等受法律保护的权益，并且违反了相关保密规定，其效力可能会受到影响。在他人私密场所未经允许秘密录音获取的信息，即便进行了公证，在法律上也可能无法作为有效证据使用。

3. 公证程序瑕疵：公证过程中如果存在严重违反法定程序的情形，如公证人员未按规定核实录音的形成过程或在公证文书制作中存在重大错误，可能会导致公证的效力受到质疑，进而影响录音的证明效力。

法律建议

1. 确保合法性：在公证处进行录音时，应确保录音手段的合法性、内容的真实性以及与案件的紧密相关性。同时，应遵守公证处的相关规定和程序要求，确保公证过程的合法性和有效性。

2. 及时公证：如果条件允许，可以在录音形成后及时向公证机关申请公证。公证可以增强录音的合法性和可信度，为后续的法律程序提供有力支持。

3. 注意保存：应妥善保存录音的原始载体和整理的文字材料等相关证据。在提交录音证据时，应提供完整的录音资料以供核对和审查。

4. 咨询专业律师：如果你对录音的合法性或公证程序有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。我可以为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到充分保障。

总之，在公证处进行的录音在符合法定条件时是合法的，并且具有较高的证明力和可信度。但为了确保录音的效力和可信度，你应确保录音手段的合法性、内容的真实性以及与案件的紧密相关性，并在必要时向公证机关申请公证。