关于已经羁押30天行政处罚是否会抵消的问题，结论是：羁押期限与行政处罚之间通常不存在直接的抵消关系，它们分别属于刑事司法程序和行政处罚程序，各自独立适用。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 羁押与行政处罚的性质差异：

   • 羁押是刑事诉讼中的一种强制措施，通常用于确保犯罪嫌疑人或被告人在审判前不逃避或妨碍诉讼。它本身不是一种处罚，而是诉讼过程中的一种临时性限制人身自由的措施。
   • 行政处罚则是行政机关对违反行政法规的行为人给予的制裁，如罚款、拘留等，旨在维护社会秩序和公共利益。

2. 羁押期限与行政处罚的独立性：

   • 羁押期限的长短通常取决于刑事诉讼的进展和需要，与行政处罚的种类和期限没有直接联系。
   • 行政处罚的决定和执行是基于行政法规，与刑事诉讼中的羁押措施是两个独立的法律程序。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些情况下，如果犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中被宣告无罪或案件被撤销，且其之前因同一行为受到了行政处罚，那么根据相关法律规定，可能会考虑对行政处罚进行相应的调整或撤销。但这并不是因为羁押期限“抵消”了行政处罚，而是基于法律对同一行为不得重复处罚的原则。
   • 另外，如果行政处罚本身存在违法或不当之处，无论是否涉及羁押，都可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您或您认识的人正面临这样的情况，建议首先咨询专业的法律人士，以了解具体的法律程序和可能的法律后果。
   • 同时，保留好所有相关的法律文件和证据，以便在需要时提供证明。

总结来说，羁押期限与行政处罚之间不存在直接的抵消关系。它们分别属于不同的法律程序，各自独立适用。如果您对具体的法律程序或后果有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。