在把握行政处罚中的内容合法性时，我们需要从多个维度进行细致且全面的审查，以确保行政处罚不仅符合法律条文的规定，也体现了法律的公正与权威。以下是对如何把握行政处罚内容合法性的详细解答：

一、处罚种类和幅度的合法性

首先，行政处罚的种类和幅度必须严格依照法律规定来设定。行政机关不能擅自创设新的处罚种类，比如不能随意增加“警告并公示”这样的非法定处罚方式。同时，处罚的幅度也必须在法律规定的范围内，不能超出上限或低于下限。例如，如果某项法律规定的罚款上限是10万元，那么行政机关就不能对当事人处以超过10万元的罚款。

二、处罚内容的明确性与具体性

行政处罚决定的内容必须明确、具体，具有可执行性。这意味着处罚决定不能含糊其辞，让当事人无法理解或执行。比如，如果行政机关决定责令企业停产整顿，那么就必须明确规定停产的期限以及整改的具体要求，如需要整改哪些方面、达到什么标准等。这样，当事人才能清楚地知道自己的义务和责任，也便于行政机关进行后续的监督和执行。

三、法律规范的适用准确性

在作出行政处罚时，行政机关必须准确引用相关的法律、法规或规章作为依据。这要求行政机关对法律条文有深入的理解和准确的把握，不能出现适用法律错误的情况。例如，如果税务机关要对偷税漏税行为进行处罚，就必须依据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定来作出处罚决定，而不能引用其他不相关的法律条文。

四、自由裁量权的合理行使

在行政处罚中，行政机关往往享有一定的自由裁量权。但是，这种自由裁量权并不是无限制的，它必须在法定范围内行使，并遵循合理性原则。行政机关在作出处罚决定时，必须充分考虑当事人的违法情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素，确保处罚决定既符合法律规定，又体现公平正义。例如，对于违反治安管理行为的罚款，行政机关应在法定幅度内根据情节合理确定罚款数额，不能随意提高或降低。

五、综合审查与判断

最后，在把握行政处罚内容合法性时，我们还需要进行综合审查与判断。这包括审查行政处罚是否存在滥用职权、明显不当或违反法定程序的情形。只有全面符合上述要求，我们才能认定行政处罚是合法的。例如，如果行政机关在作出处罚决定时没有告知当事人事实、理由、依据及其权利，或者没有依法组织听证，那么这样的处罚决定就可能被视为违法。

综上所述，把握行政处罚中的内容合法性需要我们从多个方面进行综合审查与判断。只有确保每个环节都符合法律规定，我们才能保护当事人的合法权益，维护法律的权威和公正。