违约赔偿的数额并非固定不变为总金额的几倍，而是依据合同类型、法律规定及双方约定等多种因素综合确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础与原则

• 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条明确规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金过分高于或低于实际损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当调整。

二、不同合同领域的具体规定

1. 一般合同领域：

   • 根据相关司法解释，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十五条，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。因此，在一般合同中，违约金通常不建议超过实际损失的130%。这一调整需由当事人主动向法院或仲裁机构提出，法院或仲裁机构不会主动干预。

2. 民间借贷合同领域：

   • 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正），出借人与借款人若同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，其总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。这意味着，在民间借贷合同中，违约金与其他费用总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

三、合同类型与约定的影响

• 合同类型：不同类型的合同在违约金规定上可能存在差异。例如，金融类合同可能因需保障合同履行和金融秩序稳定而设定较高的违约金。
• 双方约定：如果合同双方在签订合同时明确约定了违约金的具体数目或计算方法，且该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，则双方应按约定执行。但如前所述，若约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。

四、司法实践中的考量

• 在司法实践中，违约金的数额需根据合同的性质、违约情况、实际损失等因素综合判断。
• 法院或仲裁机构在调整违约金时，会考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，以确保违约金的合法、合理与公平。

五、具体案例与计算

假设在一个买卖合同中，买方违约导致卖方损失了10万元。若双方在合同中约定了违约金为损失的1.5倍，即15万元。但根据法律规定，若该违约金过分高于实际损失（即超过实际损失的130%，即13万元），则买方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

计算公式（以一般合同领域为例）：

• 实际损失：10万元
• 违约金上限（实际损失的130%）：10万元 × 130% = 13万元
• 若约定违约金为15万元，则超过部分（15万元 - 13万元 = 2万元）可能被认定为过分高于实际损失，法院或仲裁机构可能根据买方请求予以适当减少。

综上所述，违约赔偿的数额并非固定不变为总金额的几倍，而是需要根据具体情况进行灵活调整。在签订合同时，双方当事人应明确约定违约金的数额或计算方法，并确保其符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。