被告缺席审判的后果确实比较严重，主要体现在以下几个方面：

1. 诉讼程序方面

   • 视为放弃相关诉讼权利：在民事诉讼中，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着被告自动放弃了在庭审中陈述事实、进行辩论、提供证据等重要权利。例如，在一起合同纠纷案件中，被告若缺席庭审，就无法对原告提出的证据和主张进行有效反驳，也无法阐述自己对于合同履行情况的观点和理由。
   • 可能面临强制到庭措施：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，法院可以采取拘传等措施强制其到庭。比如，在一起涉及子女抚养权纠纷的案件中，被告作为孩子的父亲或母亲，如果拒不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼，以确保案件能够得到公正审理。

2. 实体权利方面

   • 承担不利判决结果的风险增加：由于被告缺席庭审，无法对自己的观点和证据进行充分展示和说明，法院在审理案件时只能依据原告提供的证据和陈述来认定事实。这可能导致法院作出对被告不利的判决。例如，在侵权纠纷中，原告提供了充分的证据证明被告实施了侵权行为并造成了损害后果，而被告因缺席未能提供相反的证据进行抗辩，法院很可能会支持原告的诉讼请求，判令被告承担相应的赔偿责任。
   • 丧失上诉权益保障基础：一审缺席判决后，被告如果对判决结果不服，虽然有权提起上诉，但由于一审未参与庭审，对案件的审理过程和证据认定情况了解不足，可能会影响上诉的针对性和有效性。而且，二审法院通常会基于一审的审理情况和证据进行审查，被告在一审中的缺席可能会使其在二审中处于更加不利的地位。

3. 后续执行方面

   • 财产可能被强制执行：如果被告在判决生效后不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。例如，在一起借款合同纠纷案件中，法院判决被告偿还原告借款本金及利息，但被告拒不履行判决，原告申请强制执行后，法院依法查封了被告名下的房产并进行拍卖，以偿还债务。
   • 信用受损：被告缺席庭审并最终导致败诉且拒不履行判决的情况会被记录在个人信用报告中，对其信用评级产生负面影响。这将影响被告今后的金融活动，如贷款、信用卡申请等。同时，在一些行业领域，不良信用记录还可能影响被告的职业发展和商业信誉。

法律建议：

• 务必重视庭审参与：被告在收到法院的传票或诉讼文书后，应务必重视并积极应对，及时出庭应诉或委托代理人参加诉讼，以维护自己的合法权益。
• 及时说明情况并申请延期：如果确实有特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭，避免因为缺席而承担不利的法律后果。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。