没有实报实销可能违反了合同约定以及相关的财务管理规定，具体分析如下：
违反合同约定：
- 在许多合同中，特别是涉及费用报销的合同，双方会明确约定费用的支付方式、报销流程以及报销标准等。如果合同中明确规定了实报实销的原则，即按照实际发生的费用进行报销，而一方未按照此原则执行，那么就构成了对合同约定的违反。
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，未实报实销的一方可能需要向对方承担违约责任，包括赔偿因未实报实销而给对方造成的损失。
违反财务管理规定：
- 在企业或组织的财务管理中，实报实销是一种常见的费用报销方式，它要求报销人提供真实、合法的费用凭证，并按照规定的流程进行报销。如果未按照实报实销的原则进行费用报销，可能违反了企业或组织的财务管理制度。
- 法律后果：虽然违反财务管理规定不一定直接构成法律上的违法行为，但可能受到企业或组织内部的纪律处分，如警告、罚款、降职等。同时，如果未实报实销的行为涉及虚假报销、贪污等违法行为，还可能受到法律的制裁，如承担刑事责任。
建议：
- 对于合同中的实报实销条款，双方应严格遵守，确保费用的报销真实、合法、合规。
- 如果在合同履行过程中遇到实报实销的问题，建议及时与对方沟通协商，寻求解决方案。
- 如果怀疑对方存在未实报实销的违法行为，可以收集相关证据，并向相关部门或机构进行举报或投诉。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份服务合同，合同中明确约定了服务费用的支付方式为实报实销。在合同履行过程中，甲方提供了服务并产生了相关费用，但乙方未按照实报实销的原则进行支付，而是擅自降低了报销标准或拒绝支付部分费用。这种情况下，乙方就违反了合同约定，甲方有权要求乙方按照实报实销的原则进行支付，并可能要求乙方承担违约责任。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。