结论：十年前有吸毒前科，现在因抽电子烟被抓到，是否会被强制隔离戒毒（强戒），需根据具体情况判断，不一定必然被强戒。以下从法律条款、实务操作、电子烟成分等角度详细分析：
一、法律条款角度：强戒的法定条件
根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条，强制隔离戒毒的适用条件为：
- 吸毒成瘾严重：经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的；
- 拒绝接受社区戒毒：在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；
- 严重违反社区戒毒协议：如逃避检测、擅自离开执行地等；
- 其他情形：如通过社区康复未戒除毒瘾，或自愿接受强戒的。
关键点：若电子烟中含毒品成分（如合成大麻素、依托咪酯等），且您被认定为“吸毒成瘾严重”或存在上述法定情形，才可能被强戒；若电子烟仅为普通尼古丁产品，则不涉及强戒问题。
二、实务操作角度：前科与现行为的关联性
- 前科的影响：十年前的吸毒记录本身不会直接导致强戒，但若您曾被强制隔离戒毒或社区戒毒，且此次行为被认定为“复吸”，则强戒风险显著增加；
- 现行为的定性：需通过检测确认电子烟中是否含毒品成分。若含毒品，公安机关会进一步评估您的成瘾程度（如通过毛发检测、尿检等）；若不含毒品，则仅可能面临行政处罚（如罚款、拘留），与强戒无关。
三、电子烟成分角度：是否含毒品是核心
- 普通电子烟：若电子烟仅含尼古丁、甘油等成分，属于合法产品，即使被抓到也不会被强戒；
- 含毒品电子烟：若电子烟中添加了合成大麻素、依托咪酯等新型毒品（常见于“上头电子烟”），则属于吸毒行为，可能面临强戒。
实务案例：2023年多地警方破获“上头电子烟”案件，涉案人员因吸食含合成大麻素的电子烟被强制隔离戒毒，部分人员因多次吸食被从重处罚。
四、建议与风险提示
- 立即确认电子烟成分：若您怀疑电子烟含毒品，可主动向公安机关申请检测，避免被动认定；
- 配合调查：如实说明吸食情况（如频率、来源等），若为首次吸食且成瘾较轻，可能争取社区戒毒而非强戒；
- 法律救济：若对强戒决定不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
总结：十年前的前科不会直接导致强戒，但若此次抽的电子烟含毒品且符合法定条件，仍可能被强戒。建议您根据实际情况，结合上述分析评估风险，必要时直接向我咨询具体应对方案。