结论：车辆在小区路中间停车导致事故的责任划分需根据具体情况分析，主要依据《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规。以下从不同角度进行详细说明：

一、车辆与行人/非机动车碰撞

1. 驾驶员责任：

   • 若驾驶员因违规停车（如占用消防通道、影响行人通行等）导致事故发生，驾驶员需承担主要或全部责任。例如，车辆停在小区消防通道上，阻碍了消防车的通行，同时导致行人或非机动车因避让而摔倒受伤，此时驾驶员应承担主要责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），且临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。若违反此规定，驾驶员需承担相应责任。

2. 行人/非机动车责任：

   • 若行人或非机动车存在闯红灯、逆行等违法行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，行人或非机动车可能需承担部分或全部责任。例如，行人明知前方有车辆停放，仍强行穿越导致碰撞，此时行人需承担一定责任。

3. 混合责任：

   • 若双方均有过错，如驾驶员违规停车且行人未注意观察路况，则按过错比例分担责任。例如，驾驶员承担70%的责任，行人承担30%的责任。

二、车辆间碰撞

1. 驾驶员责任：

   • 若因驾驶员未观察路况突然停车（如“开门杀”或急刹车）导致后方车辆碰撞，驾驶员需承担主要责任。例如，驾驶员在小区内突然停车开门，未观察后方来车情况，导致后方车辆避让不及而碰撞，此时驾驶员应承担主要责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

2. 后车责任：

   • 若后车未保持安全距离或超速行驶等，导致无法及时避让前车而碰撞，后车可能需承担部分或全部责任。例如，后车跟车距离过近，前车突然停车时后车无法及时刹车而碰撞，此时后车需承担主要责任。

3. 特殊情形：

   • 若前车因故障等紧急情况停车，并已采取必要警示措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等），但后车仍因距离过近或操作不当发生碰撞，前车责任可能减轻，后车需承担主要责任。

三、车辆损坏公共设施或他人财产

• 驾驶员全责：若因停车不当导致路灯、护栏等公共设施或他人财产损坏，驾驶员需全额赔偿。例如，车辆停在小区绿化带上，导致绿化带损坏，驾驶员需承担修复费用。
• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

四、责任认定的关键要素

1. 过错程度：通过监控录像、现场痕迹、证人证言等证据判断各方行为合理性。例如，若监控显示驾驶员违规停车且未开启危险报警闪光灯，则驾驶员过错程度较高。
2. 因果关系：确认行为与损害结果之间的直接关联性。例如，若行人因避让违规停车的车辆而摔倒受伤，则违规停车行为与损害结果之间存在直接因果关系。
3. 法律适用：优先适用特别法（《道路交通安全法》），无规定时参照《民法典》。例如，在车辆与行人碰撞的事故中，首先适用《道路交通安全法》的相关规定进行责任划分；若无法确定责任或涉及财产损害赔偿等，则参照《民法典》的相关规定进行处理。

建议：在处理此类事故时，建议及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。同时，收集相关证据（如监控录像、现场照片、证人证言等）以支持自己的主张。若对责任认定有异议或涉及赔偿问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。