结论概述：饭店门口路边停车被小孩子撞，责任归属需视具体情况而定，可能涉及小孩监护人、饭店管理方或车主自身的责任。以下从不同角度进行详细分析。

一、小孩监护人的责任

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”

2. 责任分析：

   • 若小孩在无人看管的情况下，因自身行为（如奔跑、玩耍）不慎撞到车辆，造成车辆损坏或小孩自身受伤，其监护人通常需承担侵权责任。
   • 监护人是否尽到监护职责，是判断责任大小的关键因素。若监护人能够证明已尽到合理的监护义务，如时刻关注小孩动向、及时制止危险行为等，则可能减轻或免除其责任。

二、饭店管理方的责任

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

2. 责任分析：

   • 若饭店门口的路边属于饭店的管理范围，且饭店未设置明显的安全警示标志、未采取合理的安全措施（如设置隔离栏、安排专人看管等），导致小孩撞到车辆，饭店管理方可能需承担一定的安全保障义务责任。
   • 饭店管理方是否尽到安全保障义务，需根据具体情况判断，如路边是否允许停车、是否设置了合理的停车区域、是否对小孩的活动进行了合理引导等。

三、车主自身的责任

1. 法律依据：

   • 车主在停车时，应遵守交通法规和饭店的相关规定，确保车辆停放在合法、安全的区域。

2. 责任分析：

   • 若车主将车辆停放在禁止停车的区域，或未按照饭店的指示停放车辆，导致小孩撞到车辆，车主可能需承担一定的责任。
   • 车主在停车时，也应尽到合理的注意义务，如观察周围环境、确保车辆不会对他人造成危险等。

四、综合判断与建议

1. 综合判断：

   • 在具体案件中，责任归属需根据小孩的行为、监护人的监护情况、饭店管理方的安全保障义务以及车主的停车行为等多方面因素综合判断。

2. 建议：

   • 若发生此类事件，建议首先保护现场，及时报警并收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
   • 各方应积极协商解决纠纷，若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决责任归属。
   • 在日常生活中，家长应加强对小孩的监护和教育，饭店管理方应完善安全保障措施，车主也应遵守交通法规和饭店规定，共同维护公共安全。