提前解除合同与合同解除在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 法律概念与性质

   • 提前解除合同：这一概念更侧重于时间上的“提前”，即在合同履行期限届满前，因某种原因（如双方协商一致、约定或法定解除权的行使）导致合同权利义务关系提前结束。它强调的是合同履行时间的调整，而非合同性质的改变。
   • 合同解除：则是一个更宽泛的法律概念，指的是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。解除可以是基于双方合意，也可以是一方依法或依约单方面行使解除权。它更注重于合同关系的彻底终止，不仅涉及时间，还涉及双方权利义务的彻底消灭。

2. 适用情形

   • 提前解除合同：通常适用于长期或持续性合同，如租赁合同、服务合同等。在这些合同中，双方可能预先约定了提前终止的条件，或者在实际履行过程中经协商达成一致意见，同意提前结束合同。
   • 合同解除：则适用于各种类型的合同，只要符合解除条件即可。解除条件可以是约定的，也可以是法定的。例如，当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行时，另一方有权解除合同。

3. 法律后果

   • 提前解除合同：合同面向未来发生效力，已履行部分按约定或法律规定处理。若给对方造成损失且终止方有过错，可能需承担赔偿责任，但赔偿范围通常以弥补实际损失为限。
   • 合同解除：效力可能溯及既往或仅向将来，取决于合同类型及解除原因。解除后，尚未履行的终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，可采取恢复原状、补救措施或请求赔偿损失。若因违约导致解除，违约方需承担违约责任，包括赔偿对方损失及可得利益，但不得超过预见范围。

4. 权利性质与行使方式

   • 提前解除合同：权利来源主要是合同约定，按约定的方式和程序行使。通常需要按照合同约定的通知期限和方式进行通知，以确保对方有足够的时间准备和应对。
   • 合同解除：解除权属于形成权，只需将解除意思表示通知对方即可。通知到达对方时合同解除；若载明期限内不履行则自动解除，期限届满时未履行即解除。对方对解除有异议的，可请求法院或仲裁机构确认解除效力。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份为期一年的租赁合同，约定在特定条件下（如乙方连续三个月未支付租金）甲方有权提前解除合同。若在合同履行过程中，乙方确实连续三个月未支付租金，甲方则有权根据合同约定提前解除合同，并要求乙方承担违约责任。此时，甲方的行为属于提前解除合同。

另一方面，若甲乙双方在合同履行过程中因不可抗力导致合同无法继续履行，双方经协商一致同意解除合同。此时，双方的行为则属于合同解除，因为合同关系的终止是基于双方合意，而非单一方的意思表示。

建议与指导：

在实际操作中，应根据具体情况选择适当的法律手段来处理合同关系的变化。对于提前解除合同，应关注合同中约定的提前终止条件及其触发机制；对于合同解除，则应严格遵守法定或约定的解除程序，确保解除行为的合法性及有效性。若遇到复杂的合同纠纷问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。