结论：短剧剧情中出现近音的情形是否违法，需结合具体情境判断，主要看是否构成对他人著作权的侵犯或构成不正当竞争。此类问题主要由国家版权局及地方版权管理部门进行监管。

详细分析：

1. 著作权侵权角度：

   • 近音是否构成侵权：在著作权法中，对于声音的相似性是否构成侵权，并没有直接的规定。但如果近音的使用导致观众混淆，误认为是原作品的声音，且这种使用未经原著作权人许可，那么可能构成对原作品复制权、表演权或广播权等权利的侵犯。特别是当近音被用于商业目的，如短剧的播放以获取经济利益时，侵权的风险会更高。
   • 判断标准：判断近音是否构成侵权，通常需要考虑多个因素，包括声音的相似度、使用的方式、目的、是否对原作品的市场造成影响等。如果近音的使用明显是对原作品声音的模仿，且足以引起公众混淆，那么很可能构成侵权。

2. 不正当竞争角度：

   • 近音与不正当竞争：即使近音的使用不构成对著作权的直接侵犯，但如果这种使用方式被认定为是不正当的，如通过模仿他人声音来吸引观众，从而获取不正当的竞争优势，那么也可能构成不正当竞争。
   • 反不正当竞争法：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果近音的使用被认定为混淆行为，那么将可能受到法律的制裁。

3. 监管部门：

   • 国家版权局：国家版权局是负责全国的著作权管理工作的主要部门，包括制定著作权管理的政策、规章，以及监督、检查和处理著作权侵权案件等。对于短剧剧情中出现近音的情形，如果涉嫌侵犯著作权，国家版权局及其地方版权管理部门将有权进行监管和处理。
   • 市场监管部门：如果近音的使用被认定为不正当竞争行为，那么市场监管部门也将有权进行监管和处理。市场监管部门负责维护市场秩序，打击不正当竞争行为，保护消费者和经营者的合法权益。

建议：

• 在创作短剧时，应尽量避免使用与他人作品近音的声音，特别是当这种使用可能构成侵权或不正当竞争时。
• 如果确实需要使用近音，应事先获得原著作权人的许可，并确保使用方式合法、合规。
• 如果发现自己的作品被他人近音模仿，且可能构成侵权或不正当竞争时，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有任何关于著作权或不正当竞争方面的法律问题，可以直接向我咨询。