结论：大队长被盗走17年后才报案，从法律程序上讲，仍然可以报案，但能否成功追责或挽回损失，需根据具体情况分析，主要涉及追诉时效、证据收集及案件性质等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 追诉时效问题

• 刑事案件追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪的追诉期限根据法定最高刑确定：
  • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉期为五年；
  • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期为十年；
  • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉期为十五年；
  • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期为二十年。
• 关键点：若盗窃案件的法定最高刑在十年以上（如数额特别巨大或有其他严重情节），追诉期为十五年；若超过十五年，原则上不再追诉。但若案件被立案侦查或法院受理，或犯罪嫌疑人逃避侦查，则不受追诉期限制（《刑法》第八十八条）。
• 结论：若案件未被立案且无逃避侦查情形，17年后报案可能已过追诉期；但若存在例外情形（如立案未破、嫌疑人逃匿），仍可追诉。

2. 证据收集与案件性质

• 证据保留：盗窃案件需证明犯罪事实及嫌疑人身份。17年后，现场证据（如指纹、监控）可能灭失，证人记忆模糊，增加定罪难度。
• 案件性质：若案件涉及重大财产损失或特殊情节（如团伙作案、跨区域犯罪），公安机关可能更重视，但证据不足仍可能导致无法立案。
• 建议：报案时需提供尽可能详细的线索（如被盗物品特征、嫌疑人信息、案发时间地点等），并配合公安机关调查。

3. 民事赔偿与追责

• 民事诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事权利诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若因盗窃导致财产损失，刑事追责是民事赔偿的前提。
• 例外情形：若盗窃行为持续（如赃物被转卖、使用），或嫌疑人长期隐匿，诉讼时效可能中断或延长。
• 结论：民事赔偿需以刑事立案或定罪为基础，若刑事追责因时效问题受阻，民事赔偿可能难以实现。

4. 实际操作建议

• 立即报案：无论是否过追诉期，均应向公安机关报案，由其审查是否符合立案条件。
• 补充证据：尝试收集其他证据（如购买凭证、证人证言、监控录像等），辅助证明案件事实。
• 咨询律师：若案件复杂或涉及大额财产，建议委托律师协助处理，评估追责可能性及策略。

总结：17年后报案在法律程序上可行，但能否成功追责需结合追诉时效、证据充分性及案件性质综合判断。建议尽快报案并配合调查，同时咨询专业律师以制定最优方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。