侵害英雄烈士名誉、荣誉罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律构成要件分析
主观方面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十九条之一的规定，侵害英雄烈士名誉、荣誉罪在主观方面必须表现为故意。这意味着行为人明知自己的行为会侵害英雄烈士的名誉、荣誉，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 过失，即行为人应当预见自己的行为可能侵害英雄烈士的名誉、荣誉，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，导致损害结果发生的，不构成本罪。
客观方面：
- 本罪在客观方面表现为以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为。这些行为包括但不限于在网络平台上发布贬低、嘲讽英雄烈士的言论，编造虚假信息诋毁英雄烈士的事迹和精神，毁损、玷污英雄烈士的纪念碑、雕像等纪念设施，以及以其他方式公然侵害英雄烈士的名誉、荣誉。
二、法律意义与司法实践
法律意义：
- 侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的设立，体现了国家对英雄烈士的尊重和保护，有助于维护社会公共秩序和民族精神价值。通过严厉打击此类犯罪行为，可以引导公众树立正确的历史观和价值观，增强全社会的爱国主义情感。
司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观故意、行为方式、危害后果以及社会影响等因素，来判定是否构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。例如，如果行为人通过网络等渠道大量传播对英雄烈士的侮辱、诽谤内容，进而引发恶劣社会反响的，通常会被认定为“情节严重”，从而构成犯罪。
三、典型案例与启示
- 曾有案例显示，某网民在社交媒体上发布文章，恶意歪曲某著名抗日英雄的事迹，称其为“汉奸”，并配以侮辱性图片。该文章被大量转发，引发网友热议，对英雄烈士的名誉造成严重损害。法院经审理认为，被告人的行为构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，依法判处其有期徒刑。这一案例警示我们，必须尊重英雄烈士的名誉和荣誉，不得实施任何侵害行为。
四、对公众的建议
- 作为公众，我们应该自觉遵守法律法规，尊重英雄烈士的名誉和荣誉。在表达个人观点时，要谨慎言行，避免使用侮辱性或诽谤性的语言。同时，我们也要积极监督和举报侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，共同维护社会公共秩序和民族精神价值。
综上所述，侵害英雄烈士名誉、荣誉罪在主观方面必须表现为故意，过失不构成本罪。如果你有任何关于侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。