企业依法破产清算注销后，以前的限高措施一般不会继续存在，但具体还需根据限高措施的性质及执行情况来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 限高措施的性质：

   • 限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在限制其高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
   • 当企业依法破产清算并注销后，其作为法律主体的资格已经消灭，原则上不再存在需要履行生效法律文书确定义务的主体，因此限高措施的基础已不存在。

2. 破产清算注销的法律效果：

   • 破产清算注销是企业法人终止的法定程序，一旦完成，企业的法人资格即告消灭，其民事权利能力和民事行为能力也随之终止。
   • 在此情况下，企业不再承担任何民事责任，包括履行生效法律文书确定的义务。因此，针对该企业的限高措施应当予以解除。

3. 执行情况的影响：

   • 如果在企业破产清算注销前，限高措施已经得到执行，且相关债务已经得到清偿或达成和解，那么限高措施自然会随着债务的解决而解除。
   • 如果在企业破产清算注销后，仍存在未清偿的债务或未执行的限高措施，理论上这些措施应当针对企业的法定代表人、主要负责人或其他责任人员（如果他们被法院认定为需要承担个人责任的话）继续执行。但针对原企业的限高措施，由于企业已不存在，应当不再继续执行。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果企业已经依法破产清算并注销，但限高措施仍未解除，相关当事人可以向法院提出申请，要求解除限高措施。
   • 法院在审查申请时，会核实企业的破产清算注销情况，以及限高措施的执行情况，然后依法作出决定。

法律建议：

• 如果您或您的企业面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。
• 在破产清算注销过程中，应确保所有债务得到妥善处理，避免留下后遗症。
• 如果限高措施未及时解除，应积极向法院提出申请，并提供相关证据材料，以维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 如果限高措施未得到及时解除，可能会对相关当事人的日常生活和经营活动造成不便。
• 在极端情况下，如果限高措施被错误地继续执行，相关当事人还可以通过法律途径寻求救济，要求法院撤销错误的执行决定。