原告撤诉后仍可能开庭的情况主要有以下几种，我将结合法律程序和实务操作为您详细说明：

1. 撤诉申请未被法院准许
   根据《民事诉讼法》第148条，原告撤诉需经法院审查。若法院认为撤诉可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（如涉及环境污染、消费者权益保护等公益案件），或发现撤诉系原告与被告恶意串通损害第三方利益，法院有权裁定不准撤诉。此时案件将继续审理，开庭程序不会因原告申请而终止。
   实务案例：某环境污染纠纷中，原告企业申请撤诉，法院经审查发现其与被告存在私下和解协议且可能规避赔偿责任，最终驳回撤诉申请并继续开庭。

2. 撤诉申请存在程序瑕疵
   若原告撤诉申请未在法定期限内提交（如未在宣判前提出），或未按规定缴纳诉讼费、提交书面撤诉申请等，法院可能要求原告补正材料。在补正期间，原定的开庭日期可能仍会推进，直至法院正式受理撤诉申请并作出裁定。
   操作提示：原告撤诉需严格遵循《民事诉讼法》第148条规定的程序，包括提交书面撤诉申请、签署撤诉声明等，否则可能因程序瑕疵导致开庭照常进行。

3. 案件涉及反诉或第三人利益
   若被告已提出反诉，或案件存在独立请求权的第三人（如债权人申请参与分配），原告撤诉仅影响本诉部分，反诉或第三人之诉仍需继续审理。此时法院会通知相关方，并安排开庭审理反诉或第三人诉求。
   法律依据：《民事诉讼法解释》第239条规定，反诉与本诉可合并审理，原告撤诉不影响反诉的继续进行。

4. 法院依职权决定继续审理
   在特定情况下，法院可能基于维护司法权威或公共利益的需要，依职权决定不批准撤诉并继续开庭。例如，案件涉及重大社会影响（如群体性纠纷），或原告撤诉可能掩盖违法行为（如虚假诉讼）。
   典型场景：某劳动争议案件中，劳动者申请撤诉后，法院发现用人单位存在拖欠工资的普遍现象，为保护其他劳动者权益，裁定不准撤诉并继续开庭。

给您的建议：

• 若您是原告，撤诉前需全面评估案件风险，确保撤诉申请符合法定条件，并提前与法院沟通确认撤诉进度。
  
• 若您是被告，收到原告撤诉申请后，应关注法院是否准许，并准备应对可能继续开庭的情况（如反诉或第三人参与）。
  
• 无论何种角色，均可通过法院公告、12368诉讼服务热线或直接联系承办法官，及时了解案件动态。
  

如有具体案件细节需要进一步分析，欢迎直接向我咨询。