用假币支付的买卖合同，从合同效力本身来看，合同内容若不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同本身是有效的，但使用假币支付的行为会导致支付行为无效，且可能涉及刑事犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

合同效力角度

1. 合同成立与生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立需要双方当事人意思表示一致，且具备要约和承诺两个阶段。而合同生效一般要求当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。在买卖合同中，只要双方就货物的买卖达成合意，合同即成立。如果合同内容本身不违反上述生效要件，那么合同是有效的。例如，甲和乙签订了一份买卖手机的合同，约定甲以一定价格购买乙的手机，双方意思表示真实，合同内容合法，该合同就是有效的。
2. 使用假币支付不影响合同本身效力：使用假币支付是合同履行过程中的问题，它并不直接影响买卖合同本身的效力。合同效力主要关注的是合同订立时的各种要素是否合法合规，而支付方式是否合法属于合同履行的问题。就像上述买卖手机的例子，即使甲用假币支付，手机买卖合同本身的效力并不因此受到影响。

支付行为角度

1. 使用假币支付的行为无效：根据《中华人民共和国中国人民银行法》等相关法律规定，使用伪造、变造的人民币是违法行为。当一方使用假币进行支付时，这种支付行为因为违反了法律的强制性规定而无效。在上述买卖手机的例子中，甲用假币支付购买手机的款项，甲的支付行为是无效的，乙有权拒绝接受这种支付，并可以要求甲以合法货币重新支付。
2. 可能涉及刑事犯罪：使用假币支付情节严重的，还可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

法律后果角度

1. 合同相对方的权利：对于合同相对方来说，如果发现对方使用假币支付，有权拒绝接受该支付，并可以要求对方以合法货币重新履行支付义务。如果因为对方使用假币支付给自己造成了损失，还可以要求对方承担赔偿责任。例如，乙在收到甲的假币后，及时发现了问题，乙可以拒绝交付手机，并要求甲用真钱支付，如果因为甲使用假币导致乙产生了其他费用（如鉴定假币的费用），乙可以要求甲赔偿。
2. 使用假币方的责任：使用假币支付的一方除了要承担支付行为无效的后果外，如果其行为构成犯罪，还将面临刑事处罚。同时，在民事方面，可能要承担因违约给对方造成的损失赔偿责任。

如果你遇到了用假币支付的买卖合同相关纠纷，或者有其他合同纠纷、婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。