结论前置：砸坏车辆被行政处罚5天，并不意味着可以不用赔偿。行政处罚和民事赔偿是两个独立的法律责任，不能相互替代。

详细分析：

1. 行政处罚与民事赔偿的性质：

   • 行政处罚：这是由行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，如罚款、拘留等。其目的在于维护社会秩序和公共利益，对违法行为人进行惩戒。
   • 民事赔偿：这是基于民事法律关系，因一方当事人的过错或法律规定的其他原因，给另一方当事人造成损失时，过错方或依法应承担责任方应给予的赔偿。其目的在于弥补受害方的损失，恢复其原有状态。

2. 行政处罚与民事赔偿的关系：

   • 行政处罚和民事赔偿是两种独立的法律责任，它们之间不存在相互替代的关系。即使行为人受到了行政处罚，如果其行为还造成了他人的财产损失，那么行为人仍然需要承担民事赔偿责任。
   • 在砸坏车辆的案例中，行为人因破坏他人财物而受到行政处罚（如拘留5天），但这并不免除其因破坏行为给车主造成的经济损失的赔偿责任。

3. 民事赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在砸坏车辆的案例中，行为人显然存在过错，且其过错行为导致了车主的财产损失，因此行为人应当承担赔偿责任。

4. 赔偿的范围和方式：

   • 赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产减少或毁损，如车辆被砸坏后的修理费用；间接损失则是指因侵权行为导致的可得利益的丧失，如因车辆无法使用而产生的交通费用等。
   • 赔偿的方式可以是金钱赔偿，也可以是恢复原状等。在车辆被砸坏的案例中，通常采取金钱赔偿的方式，即行为人向车主支付修理车辆所需的费用。

建议与后果：

• 建议：如果行为人砸坏了车辆并受到了行政处罚，但尚未承担民事赔偿责任，那么车主有权向行为人主张赔偿。行为人应当积极与车主协商赔偿事宜，以避免进一步的法律纠纷。
• 后果：如果行为人拒绝承担民事赔偿责任，车主可以向人民法院提起民事诉讼，要求行为人承担赔偿责任。在诉讼过程中，如果法院认定行为人确实存在过错并造成了车主的损失，那么行为人将需要承担相应的赔偿责任，并可能面临法院的强制执行。

总结：砸坏车辆被行政处罚5天，并不意味着可以不用赔偿。行为人仍然需要承担因其破坏行为给车主造成的经济损失的赔偿责任。如果行为人拒绝赔偿，车主有权通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。