结论：互相之间借钱还钱几年了，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、实际行为及法律后果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的。若借款人在借款时并无非法占有的故意，而是出于真实的资金需求（如生意周转、家庭急事等），且后续有积极的还款行为，即使因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时足额偿还剩余款项，也一般不认定为诈骗。这种情况下，应视为民事借贷纠纷，双方可通过协商、诉讼等方式解决债务问题。
履行还款承诺：
- 还款行为是借款人履行借款合同的表现。若借款人按照约定陆续归还部分或全部款项，这表明其有还款意愿和能力，与诈骗行为相悖。例如，张三因家中急事向李四借款，并约定了还款方式和时间。张三后续按约还款，但因投资失败无法继续偿还剩余款项，这种情况应按民事纠纷处理，张三不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
“拆东墙补西墙”式还款：
- 若借款人从一开始就没有偿还能力，而是通过不断骗取新的借款来偿还之前的债务，以维持诈骗行为不被发现，这种还款并非真正的履行还款义务，而是为了继续实施诈骗。例如，王五虚构投资项目骗取赵六的款项，后又骗取孙七的钱财用于偿还赵六，这种行为本质上是诈骗，王五构成诈骗罪。
还款为稳住被害人：
- 借款人在诈骗得手后，为了避免被害人报警或采取其他措施，可能会暂时归还少量款项以稳住被害人，继续实施诈骗或拖延时间。这种情况下，还款行为只是诈骗手段的一部分。例如，甲通过虚构购房指标骗取乙的款项，后在乙要求退款时先退还小部分以拖延时间，并试图再次骗取更多钱财，这仍构成诈骗罪。
特殊情况下的非法占有转化：
- 借款人在借款时可能并无非法占有目的，但由于后续经营失败、投资亏损等原因无法继续还款，且未采取积极措施解决问题并逃避债务，这可能被视为具有了非法占有的目的，从而构成诈骗。同时，如果借款人在还款过程中存在欺诈行为（如提供虚假还款证明、故意拖延还款时间等），也可能被认定为诈骗。
三、法律建议
- 保留证据：无论是借款人还是出借人，都应保留好借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时沟通：若借款人因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况并协商解决方案，避免矛盾升级。
- 寻求法律帮助：若双方无法协商解决纠纷，可寻求法律帮助，通过诉讼等方式解决债务问题。若怀疑对方构成诈骗，可向公安机关报案，由公安机关依法调查处理。
总结：互相之间借钱还钱几年了，这一行为是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。若借款人无非法占有目的且履行了还款承诺，则一般不构成诈骗；若借款人存在“拆东墙补西墙”式还款、还款为稳住被害人或特殊情况下的非法占有转化等行为，则可能构成诈骗。在处理此类纠纷时，建议双方保留好证据并及时沟通，必要时可寻求法律帮助。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。