自闭症患者杀人是否需要坐牢，不能一概而论，这主要取决于其杀人行为是否构成犯罪以及是否具备刑事责任能力。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事责任能力的影响
完全无刑事责任能力：
- 如果自闭症患者属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，在实施杀人行为时无法辨认或控制自己的行为，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，他们不负刑事责任。但是，这并不意味着他们可以完全免于处罚或监管，而是可能会被责令由家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
限制刑事责任能力：
- 如果自闭症患者属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，在实施杀人行为时具有一定的辨认或控制能力，那么他们应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，他们可能会面临刑事指控，但判决时可能会考虑其精神状况而给予一定的宽大处理。
完全刑事责任能力：
- 如果自闭症患者能够完全辨认和控制自己的行为，那么他们应当对自己的杀人行为负完全的刑事责任。在这种情况下，他们可能会面临严重的刑事指控和相应的刑罚。
二、具体行为性质的考量
正当防卫或防卫过当：
- 即使自闭症患者具备刑事责任能力，如果其杀人行为是在正当防卫的情况下发生的，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，他们可能不负刑事责任或只承担减轻的刑事责任。然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么他们仍然需要承担刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。
故意杀人与过失杀人：
- 故意杀人和过失杀人在法律上的后果是截然不同的。故意杀人是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为。而过失杀人则是指由于过失导致他人死亡的行为。自闭症患者的杀人行为如果被认定为故意杀人，那么他们将面临更严厉的刑事处罚；如果被认定为过失杀人，则处罚可能相对较轻。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑自闭症患者的精神状况、行为性质、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素来作出判决。例如，如果自闭症患者在杀人时处于发病状态，无法辨认或控制自己的行为，且该行为未造成严重社会危害，那么法院可能会考虑其精神状况而给予一定的宽大处理。
四、建议与总结
对于自闭症患者及其家属：
- 如果自闭症患者涉嫌杀人等犯罪行为，建议立即寻求专业律师的帮助，以便准确评估其刑事责任能力并制定合适的辩护策略。
- 同时，家属应积极配合司法机关的工作，提供患者的精神状况证明等相关材料，以便法院能够全面、客观地了解案件情况并作出公正判决。
对于社会大众：
- 应加强对自闭症等精神疾病的了解和认识，消除对精神疾病患者的歧视和偏见。
- 在面对精神疾病患者时，应保持冷静和理性，避免过度恐慌或采取过激行为。
总之，自闭症患者杀人是否需要坐牢取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。