在施工作业过程中过失致人死亡，且负同等责任的情况下，是否构成犯罪，需结合具体案情和法律规定进行综合分析，但一般情况下，仅负同等责任并不直接构成过失致人死亡罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、过失致人死亡罪的构成要件

过失致人死亡罪，是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的。
2. 客观方面：行为人实施了过失致人死亡的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。

二、施工作业中的责任划分

在施工作业过程中，如果发生人员伤亡事故，责任划分通常涉及多个方面，包括但不限于：

1. 施工单位的安全管理责任：施工单位是否采取了必要的安全措施，是否对施工人员进行了安全教育和培训等。
2. 施工人员的操作责任：施工人员是否按照操作规程进行作业，是否存在违规操作等行为。
3. 其他相关方的责任：如设计单位、监理单位等是否履行了相应的职责。

在责任划分中，如果施工单位或施工人员被认定为负同等责任，意味着他们并非事故的主要责任方，而是与其他责任方共同承担责任。

三、负同等责任与过失致人死亡罪的关系

1. 一般情况：在施工作业中，如果仅因负同等责任而被追究过失致人死亡罪的刑事责任，这种情况较为罕见。因为过失致人死亡罪的成立，通常要求行为人具有较为严重的过失，且该过失与死亡结果之间存在直接的因果关系。而负同等责任，往往意味着行为人的过失并非事故发生的唯一或主要原因。
2. 特殊情况：如果施工人员的过失行为在事故中起到了关键作用，且该过失行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，即使被认定为负同等责任，也有可能构成过失致人死亡罪。但这种情况需要具体案情具体分析，不能一概而论。

四、法律建议

1. 收集证据：如果涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，包括事故现场的照片、视频、证人证言等，以证明施工人员的行为与死亡结果之间的因果关系以及责任划分情况。
2. 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师进行详细分析。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议和辩护策略。
3. 积极应对诉讼：如果案件进入诉讼程序，应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持，以维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。