结论：公司欠款时，其法定代表人若存在特定违法行为，确实存在被执行拘留的可能性，但并非必然结果。法院在采取拘留措施时会综合考虑多种因素，并遵循法定程序。

详细分析：

1. 公司与法定代表人的独立性：

   • 公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司的债务通常由公司自身的资产来偿还，与法定代表人个人的财产是相互独立的。因此，在一般情况下，公司欠款并不会直接导致法定代表人被拘留。

2. 可能被拘留的特定情形：

   • 拒不执行判决、裁定：如果公司有能力履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确定的义务，但法定代表人拒不履行，人民法院有权根据情节轻重对其予以罚款、拘留。例如，当法院判决公司偿还欠款，而公司有足够的资金和资产却拒不执行时，法定代表人可能会面临司法拘留。
   • 妨碍司法程序：在司法程序中，若法定代表人存在伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；或以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为，人民法院同样可根据情节轻重对其处以罚款、拘留。
   • 违法行为导致债务：若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，且其违法行为违反了治安管理处罚法等相关法律法规，还可能面临行政拘留。例如，法定代表人在公司经营中通过欺诈手段骗取资金导致公司欠款，可能因欺诈行为被行政拘留。

3. 法院的综合考量：

   • 法院在采取拘留措施时，会综合考虑多种因素，如债务人的还款能力、还款意愿、历史履约记录等。同时，法院会遵循严格的法定程序，通常不会直接采取拘留措施，而是会先进行警告、责令改正等措施。只有在情节较为严重且通过其他方式无法促使公司履行义务时，才会对法定代表人实施拘留。

4. 法律后果与应对建议：

   • 若法定代表人因公司欠款问题被拘留，这并不意味着其完全失去了解决问题的机会。在拘留期间，法定代表人仍可与债权人协商寻求解决方案，并委托律师代理相关事务以保护自身合法权益。
   • 为避免不必要的法律风险和经济损失，建议公司和法定代表人严格遵守法律法规，诚信经营。在面临债务纠纷时，应积极通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径解决。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

如有更多关于公司欠款或法定代表人法律责任的问题，欢迎直接向我咨询。