公司帮第三方走账66000元，是否会判刑，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、法律定性
如果走账行为构成洗钱罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而实施的一系列行为。
- 如果公司帮第三方走账的66000元属于上述犯罪的所得或收益，且公司明知这一点，那么公司及其相关责任人员可能构成洗钱罪，将面临刑事处罚。
如果走账行为构成虚开发票罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪是指虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的发票，情节严重的行为。
- 如果公司帮第三方走账是为了虚开发票，以非法获利或逃避税收等，且情节严重，那么公司及其相关责任人员可能构成虚开发票罪，同样将面临刑事处罚。
如果走账行为不构成犯罪，但违反行政法规：
- 即使走账行为不构成犯罪，但如果违反了相关的行政法规，如税收管理法规、财务管理法规等，公司也可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
二、情节严重程度
- 无论是洗钱罪还是虚开发票罪，情节的严重程度都是影响刑事处罚的重要因素。这包括走账的金额大小、走账的次数、走账的目的、是否造成严重后果等。
- 在你提到的情况中，走账金额为66000元，这个金额是否构成“情节严重”，需要根据具体的法律规定和司法实践来判断。一般来说，金额越大，情节越严重，面临的刑事处罚也可能越重。
三、主观故意与过错
- 在刑事案件中，主观故意与过错也是重要的考量因素。如果公司明知走账行为是违法的，或者应当知道而因为疏忽大意没有知道，那么公司及其相关责任人员可能承担更大的刑事责任。
- 相反，如果公司能够证明自己是在不知情的情况下被利用进行走账，且没有从中获利或没有造成严重后果，那么可能减轻或免除刑事责任。
四、建议与措施
- 立即停止走账行为：如果公司正在或计划帮第三方走账，应立即停止这种行为，以避免可能的法律风险。
- 自查自纠：公司应对过去的走账行为进行自查自纠，确保没有违反法律法规的规定。如果发现有问题，应及时向相关部门报告并配合调查。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，我建议你直接向我咨询，以便更准确地了解公司的法律风险和应对措施。
综上所述，公司帮第三方走账66000元是否会判刑，取决于走账行为的法律定性、情节严重程度、主观故意与过错等多个因素。因此，我无法直接给出“会”或“不会”的明确答案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。