结论：租车带司机时是否需要提前交押金以及该行为是否合法，需根据具体情况分析，包括合同约定、押金性质及金额合理性等因素。以下从不同角度详细阐述：

一、合同约定角度

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同内容，包括是否需要支付押金、押金的金额、支付方式及退还条件等。因此，如果租赁合同中明确约定了租车带司机时需要提前支付押金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是合法有效的。

2. 合同条款审查：在签订租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于押金的部分。确保合同条款明确、具体，避免模糊不清或存在歧义。如果合同中没有明确约定押金相关事宜，那么租车方有权拒绝支付押金，或者与出租方协商补充约定。

二、押金性质及金额合理性角度

1. 押金性质：押金通常作为合同履行的一种担保方式，用于确保租车方按照合同约定使用车辆并按时支付租金等费用。如果租车方违反合同约定，出租方有权根据合同约定扣除相应押金作为赔偿。

2. 金额合理性：押金的金额应当合理，不得过高或过低。如果押金金额过高，可能构成对租车方的不公平负担；如果押金金额过低，则可能无法起到担保作用。在判断押金金额是否合理时，可以考虑车辆的价值、租赁期限、租金金额等因素。如果押金金额明显不合理，租车方有权要求调整或拒绝支付。

三、法律后果及建议

1. 合法后果：如果租赁合同中明确约定了租车带司机时需要提前支付押金，且该约定合法有效，那么租车方应当按照合同约定支付押金。如果租车方拒绝支付押金，出租方有权根据合同约定追究租车方的违约责任。

2. 非法后果：如果租赁合同中没有明确约定押金相关事宜，或者押金条款违反法律、行政法规的强制性规定（如押金金额过高、押金用途不明确等），那么该押金条款可能被认定为无效。在这种情况下，租车方有权拒绝支付押金，或者要求出租方退还已支付的押金。

3. 建议：

   • 在签订租赁合同时，双方应充分沟通并明确约定押金相关事宜，包括押金的金额、支付方式、退还条件等。
   • 租车方在支付押金前，应仔细审查合同条款，确保押金条款合法有效且金额合理。
   • 如果双方对押金条款存在争议或无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷，如通过诉讼或仲裁等方式维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。