结论前置：仅在手机上签订借款合同但未实际打款，合同一般未生效；不过，存在一些特殊情况可能使合同生效或部分生效。以下为你详细分析：

1. 通常情况下合同未生效

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着对于自然人之间的借贷，签订借款合同只是双方达成了借贷的合意，但合同要真正生效，还需要贷款人实际将借款交付给借款人。在手机签订借款合同，若贷款人没有按照合同约定向借款人打款，那么从法律层面来说，借款合同尚未成立，自然也就不生效。例如，甲和乙通过手机签订了一份借款合同，约定甲借给乙 10 万元，但之后甲并未将这 10 万元转账给乙，此时这份借款合同就没有生效，乙无需按照合同约定还款，甲也不能依据这份未生效的合同要求乙履行还款义务。
   • 对于非自然人之间的借贷，比如金融机构与自然人、企业之间的借贷，虽然合同成立和生效的条件可能不像自然人之间那样严格以打款为唯一标准，但打款也是合同履行的重要环节。如果金融机构没有打款，借款人也有权主张合同未实际履行，金融机构不能仅凭签订的合同要求借款人承担还款等义务。

2. 特殊情况下合同可能生效或部分生效

   • 存在其他履行行为：如果虽然没有直接打款，但存在其他能够证明贷款人已经履行了借款义务的行为，合同也可能被认定为生效。例如，贷款人通过现金交付的方式将借款给了借款人，并且有相关的证据，如证人证言、借款人的收条等，此时即使没有通过手机转账打款，借款合同也可能生效。
   • 合同有特别约定：如果借款合同中明确约定了即使未打款，合同也在签订时生效，或者约定了其他替代打款的生效条件，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么合同可能会按照约定生效。不过，这种特别约定需要双方有明确的、一致的意思表示，并且要有相应的证据来证明。例如，双方在合同中约定“本合同自双方签字（或电子签名）之日起生效，贷款人应在[具体时间]内完成打款，若未按时打款，不影响合同效力，借款人仍应按照合同约定承担还款义务”，在这种情况下，即使贷款人未打款，合同也可能生效，借款人可能需要承担一定的责任，但具体责任要根据合同的其他条款和实际情况来确定。

建议：如果你遇到了这种情况，要仔细审查借款合同的条款，收集相关的证据，如聊天记录、转账记录（如果有部分转账）、证人证言等，以确定合同的效力以及自己的权利和义务。如果对合同的效力存在争议，可以进一步向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和解决方案。