醉驾当时交警没划事故责任，半年后移送检察院再补划分事故责任，这种做法在法律上是有效的。以下从几个方面进行详细分析：

一、事故责任划分的法律依据与程序

在交通事故中，事故责任的划分是依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规进行的。交警部门在接到交通事故报警后，会迅速出警，对事故现场进行勘查，收集证据，并根据事故现场情况、当事人陈述、证人证言等，初步判断事故责任。然而，在某些复杂或争议较大的事故中，交警部门可能无法立即确定事故责任，或者需要进一步的调查和鉴定。

二、移送检察院与事故责任划分的关联

在醉驾等涉嫌刑事犯罪的交通事故中，交警部门在完成初步调查后，会将案件移送检察院审查起诉。检察院在审查过程中，如果认为需要进一步明确事故责任，可以要求交警部门补充调查或重新划分事故责任。这种做法并不违反法律规定，因为事故责任的划分是一个动态的过程，可以根据新的证据或情况进行调整。

三、半年后补划分事故责任的有效性

1. 法律程序上的有效性：交警部门在半年后根据检察院的要求或新的证据，对事故责任进行重新划分，是法律程序上允许的。只要这种划分是基于充分的证据和合理的判断，就具有法律效力。

2. 证据收集与保存：在半年时间内，如果交警部门能够收集到新的证据，或者对原有证据进行更深入的分析和鉴定，从而更准确地划分事故责任，那么这种划分是有效的。关键在于证据的充分性和合理性。

3. 当事人权益保障：在补划分事故责任的过程中，交警部门应当保障当事人的合法权益，包括听取当事人的陈述和申辩、告知当事人相关权利等。如果当事人对补划分的事故责任有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议。

四、可能面临的法律后果与建议

1. 法律后果：如果醉驾者被认定承担事故的主要或全部责任，将面临更严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。因此，对于醉驾者来说，及时配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，是减轻法律责任的重要途径。

2. 建议：

   • 积极配合调查：无论是初次划分还是补划分事故责任，当事人都应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
   • 寻求法律帮助：如果当事人对事故责任划分有异议或不了解相关法律程序，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
   • 遵守交通法规：最重要的是，驾驶人应严格遵守交通法规，杜绝酒驾、醉驾等违法行为，以保障自己和他人的生命财产安全。

综上所述，醉驾当时交警没划事故责任，半年后移送检察院再补划分事故责任，在法律上是有效的。关键在于证据的充分性和合理性，以及法律程序的正当性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。