关于“涉外经济合同法是否还有效”的问题，结论前置如下：

1. 我国已不再单独适用《涉外经济合同法》。该法已于1999年《中华人民共和国合同法》颁布时被废止，而《合同法》又在2021年《中华人民共和国民法典》生效后被废止。目前，涉外经济合同的法律适用主要依据《民法典》合同编及相关司法解释。

2. 涉外经济合同的效力需根据现行法律判断。只要合同符合《民法典》规定的有效条件（如主体资格、真实意思表示、合法性等），即具有法律效力，与是否为“涉外”无关。

一、现行法律框架下涉外合同的有效条件

根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为（包括合同）有效的条件包括：

1. 主体资格

   • 当事人需具有相应的民事行为能力。例如：
     • 自然人需年满18周岁（特殊情况除外）；
     • 法人需在经营范围内签订合同；
     • 涉外合同中，至少一方需为外国人（含法人、组织），且需具备对外经营权（如外贸企业）。

2. 意思表示真实

   • 合同订立需基于双方真实意愿，无欺诈、胁迫或重大误解。例如：
     • 若一方以虚假信息诱导对方签约，受损害方可请求撤销合同；
     • 合同条款需明确无歧义，避免因表述不清引发争议。

3. 内容合法

   • 合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗。例如：
     • 涉及国家安全、社会公共利益的合同（如军品贸易）需严格审查；
     • 禁止通过合同规避税收、外汇管制等监管要求。

4. 形式合法

   • 某些涉外合同需采用书面形式（如不动产买卖、技术转让），或需公证、登记。例如：
     • 中外合资经营企业合同需经商务主管部门审批；
     • 涉及知识产权的合同可能需向相关部门备案。

二、涉外合同的特殊法律适用规则

1. 法律选择条款

   • 当事人可协议选择合同适用的法律（如中国法、外国法或国际惯例），但需符合以下条件：
     • 不得违反我国法律的强制性规定；
     • 不得违背公共秩序（如选择适用外国法导致合同内容违法）。

2. 最密切联系原则

   • 若未约定法律适用，则适用与合同有最密切联系的国家法律。例如：
     • 合同履行地、标的物所在地、当事人营业地等是判断“最密切联系”的关键因素；
     • 国际贸易中，若合同采用《国际贸易术语解释通则》（INCOTERMS），则需结合该规则与适用法律综合判断。

3. 国际条约与惯例的优先适用

   • 若我国缔结或参加的国际条约对涉外合同有规定，且与国内法无冲突，则优先适用国际条约。例如：
     • 《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）适用于营业地在不同缔约国的当事人之间的货物买卖合同；
     • 当事人可排除公约的适用，或对部分条款进行变更。

三、实务建议

1. 合同起草与审查

   • 明确约定法律适用条款，避免因法律冲突导致合同无效；
   • 审查合同内容是否符合我国及对方国家法律，尤其是涉及外资准入、技术出口等敏感领域；
   • 办理必要的审批、登记或公证手续（如外商投资企业合同需经商务部门审批）。

2. 争议解决方式选择

   • 涉外合同纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。建议：
     • 优先选择仲裁（如中国国际经济贸易仲裁委员会），因其具有一裁终局、保密性强、执行便利等优势；
     • 若选择诉讼，需注意管辖法院（如合同约定由我国法院管辖）及判决的承认与执行问题。

3. 风险防范

   • 关注国际政治经济形势变化，及时评估合同履行的可行性；
   • 在合同中设置“不可抗力”“情势变更”等条款，明确风险分担机制；
   • 定期跟踪对方国家法律变动，避免因法律修订导致合同违法。

总结：涉外经济合同本身已无独立法律效力，但其效力需根据现行《民法典》及相关国际规则判断。签订涉外合同时，建议从主体资格、意思表示、内容合法性、形式要求等多方面审查，并明确约定法律适用与争议解决方式，以降低法律风险。如有具体合同或案例需进一步分析，可直接向我咨询。