结论概述：结合新闻背景，我国传染病防控法律制度通过多层次、多维度的法律框架和具体措施，为登革热等虫媒传染病的防控提供了坚实的法律保障。以下从法律制度框架、具体防控措施、法律责任与监督、公众参与与教育四个方面进行详细分析。

1. 法律制度框架

我国传染病防控法律制度以《中华人民共和国传染病防治法》为核心，辅以《突发公共卫生事件应急条例》、《国境卫生检疫法》等相关法律法规，构建了全面的传染病防控法律体系。这些法律法规明确了传染病防控的基本原则、制度措施、法律责任等，为登革热等虫媒传染病的防控提供了法律依据。

• 《传染病防治法》：该法规定了传染病的预防、控制、监督、应急处置等方面的制度措施，明确了各级政府、卫生行政部门、医疗机构、疾病预防控制机构等在传染病防控中的职责和义务。
• 《突发公共卫生事件应急条例》：针对突发公共卫生事件，包括传染病的爆发和流行，该条例规定了应急预案的制定、应急处置措施的实施、信息报告和发布等制度，确保在传染病爆发时能够迅速、有效地进行防控。
• 《国境卫生检疫法》：对于输入性传染病，如登革热等，该法规定了国境卫生检疫的措施和程序，防止传染病从国外传入我国。

2. 具体防控措施

在法律制度的框架下，我国采取了一系列具体的防控措施来应对登革热等虫媒传染病：

• 病媒生物防制：通过消杀大会等平台，专家们探讨并推广了病媒生物防制的新技术、新产品和新模式，如使用环保型消杀剂、智能消杀设备等，提高消杀效果，降低对环境的污染。
• 环境卫生整治：聚焦重点场所和薄弱环节，全面推进城乡环境卫生整治，消除病媒生物孳生环境，减少传染病的传播风险。
• 监测与预警：建立健全传染病监测网络，及时发现并报告传染病疫情，为防控决策提供科学依据。同时，加强预警系统建设，提高对传染病爆发的预警能力。

3. 法律责任与监督

我国传染病防控法律制度还明确了相关主体在传染病防控中的法律责任和监督机制：

• 法律责任：对于违反传染病防控法律法规的行为，如瞒报、谎报疫情，不履行防控职责等，依法追究相关责任人的法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
• 监督机制：各级卫生行政部门和疾病预防控制机构负责对传染病防控工作进行监督和检查，确保各项防控措施得到有效落实。同时，鼓励公众参与监督，对违法行为进行举报和投诉。

4. 公众参与与教育

传染病防控不仅是政府的责任，也需要公众的积极参与和配合。我国通过多种渠道和方式加强传染病防控知识的宣传和教育，提高公众的防控意识和能力：

• 宣传教育：利用媒体、网络等平台，广泛宣传传染病防控知识，提高公众对登革热等虫媒传染病的认识和了解。
• 培训与指导：针对基层一线人员，如消杀人员、社区工作者等，开展传染病防控知识和技能的培训和指导，提高他们的防控能力和水平。
• 公众参与：鼓励公众参与传染病防控工作，如参与环境卫生整治、报告疫情等，形成全社会共同参与的防控格局。

热点事件延伸思考：本次消杀大会的召开，不仅为病媒生物防制专家提供了一个交流和学习的平台，也向公众传递了我国传染病防控法律制度的重要性和有效性。未来，随着产业融合、技术更新和AI大潮的到来，我国传染病防控法律制度也需要不断创新和完善，以适应新情况、新问题的挑战。同时，公众也应增强防控意识，积极参与传染病防控工作，共同维护社会的公共卫生安全。

结合时事的普法教育：以登革热等虫媒传染病的防控为例，公众应了解并遵守相关法律法规，如及时报告疫情、配合政府采取的防控措施等。同时，也应积极参与环境卫生整治、消杀等工作，共同营造一个健康、安全的生活环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。