职务侵占罪和贪污罪并不一样，它们在犯罪主体、行为对象、侵犯客体以及刑罚等多个方面存在显著差异。以下是对这两种犯罪的详细对比分析：
一、犯罪主体不同
职务侵占罪：主体为公司、企业或者其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。这些人员通常是在私营企业、股份制企业等非国有单位中从事管理、经手、使用单位财物等工作的人员。例如，私营企业的员工张某将公司的财物非法占为己有，张某就构成职务侵占罪的主体。
贪污罪：主体为特殊主体，即国家工作人员。这包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。例如，某市政府的公务员李某利用职务便利侵吞公共财物，李某就属于贪污罪的适格主体。
二、行为对象不同
职务侵占罪：行为人侵占的是本单位的财物。这里的“本单位财物”既可能是公共财产，也可能是私有财产。例如，在一家私人企业中，员工赵某将公司的一批设备私自变卖并占为己有，这批设备属于该私人企业的财物，赵某的行为可能构成职务侵占罪。
贪污罪：行为人侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有的是公共财物。“公共财物”不仅包括有形财产，如货币、物资等，还包括财产性利益，如债权等。例如，某国有企业的财务主管王某，利用职务之便，将企业账户中的资金转移到自己名下，该资金属于公共财物，王某的行为可能构成贪污罪。
三、侵犯客体不同
职务侵占罪：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。例如，一家民营企业的股东兼经理利用职务便利侵占公司资产，主要侵害了该民营企业对资产的所有权。
贪污罪：侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公共财物的所有权，又侵犯了国家机关、国有企业事业单位的正常活动以及职务行为的廉洁性，损害了国家和人民的利益。例如，某国家机关的领导利用职务之便贪污公款，不仅导致公共财产损失，还严重影响了国家机关的正常运转和公信力。
四、刑罚不同
职务侵占罪：根据《刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
贪污罪：根据《刑法》第三百八十三条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
总结与建议：
职务侵占罪和贪污罪在多个方面存在显著差异，这些差异不仅体现了我国法律对不同类型犯罪行为的精细化区分，也反映了法律对不同主体、不同性质犯罪行为的严厉打击态度。在实际应用中，应准确识别犯罪行为的性质，确保法律的正确适用和公正执行。如果您或您身边的人涉及此类犯罪问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。