结论：公司财务在扣扣（应为QQ）上留言让单证多报关，有可能成为偷税的证据链的一部分，但仅凭这一条留言，通常不足以直接认定偷税行为成立，需要结合其他证据来综合判断。
分析说明：
证据链的构成：
- 证据链是指一系列相互关联、相互印证的证据所构成的完整证明体系。在偷税案件中，证据链通常需要包括偷税行为的实施、偷税的数额、偷税的主观故意等多个方面的证据。
- QQ留言作为电子数据，属于证据的一种形式。如果留言内容明确指示单证多报关，且该行为与偷税有关联，那么这条留言可以作为证明偷税行为存在的间接证据。
留言的法律效力：
- QQ留言作为电子数据，其法律效力取决于其真实性、合法性和关联性。如果留言内容真实、合法，且与偷税行为有关联，那么它就可以作为证据使用。
- 然而，仅凭一条QQ留言，通常难以直接证明偷税行为的全部要素。例如，留言可能只是表达了某种意图或建议，但并未实际实施偷税行为；或者留言可能只是部分证据，需要与其他证据相结合才能形成完整的证据链。
偷税行为的认定：
- 偷税行为通常涉及故意隐瞒收入、虚增成本、伪造账簿等手段，以逃避纳税义务。认定偷税行为需要综合考虑多个方面的证据，包括但不限于账簿、凭证、合同、交易记录等。
- 在本案中，除了QQ留言外，还需要调查单证是否实际多报关、多报关的数额、多报关与偷税之间的关联性等。只有这些证据相互印证，才能形成完整的证据链，证明偷税行为的存在。
可能的法律后果：
- 如果最终认定存在偷税行为，公司可能面临补缴税款、滞纳金、罚款等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 对于涉及偷税行为的个人，如财务人员或单证人员，也可能面临相应的法律责任，包括行政处罚和刑事责任。
建议与行动：
- 保留证据：如果公司或个人收到类似QQ留言，应妥善保留该证据，并考虑是否需要向税务机关报告。
- 内部调查：公司应开展内部调查，了解留言的背景、目的和实施情况，以评估是否存在偷税风险。
- 法律咨询：如有需要，应及时向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
额外思考：
- 在数字化时代，电子数据在证据体系中的地位日益重要。公司应加强对电子数据的管理和保护，确保其真实性、合法性和关联性。
- 偷税行为不仅损害国家税收利益，也破坏市场公平竞争环境。公司应秉持诚信经营原则，依法纳税，共同维护良好的市场秩序。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。