结论概述： 对方先表示起诉，后又提出和解，在您未同意的情况下再次表示要起诉，这可能是对方在诉讼策略上的调整或基于双方关系、成本等因素的考量。以下从法律策略、双方关系、成本效益三个角度进行详细分析。

1. 法律策略角度：

• 诉讼策略调整：对方可能最初认为通过起诉能够迅速解决问题或施加压力，但在进一步评估案情、证据或法律风险后，发现直接诉讼可能并非最优选择，因此转而提出和解，以寻求更灵活、成本更低的解决方案。
• 和解尝试：和解是诉讼中常见的一种解决方式，它允许双方在不经过完整诉讼程序的情况下达成协议，节省时间和资源。对方提出和解可能是真心希望解决问题，也可能是为了试探您的态度或底线。
• 再次起诉准备：若您未同意和解，对方可能认为和解无望，因此决定继续推进诉讼程序。这可能意味着对方已经准备好了充分的证据和法律论据，有信心在法庭上获胜。

2. 双方关系角度：

• 情感因素：在恋爱关系中，情感因素往往复杂且多变。对方可能因情绪波动而先提出起诉，后又因情感缓和或反思而提出和解。当和解未果时，可能再次因情绪激动或感到被拒绝而决定起诉。
• 关系修复尝试：对方可能希望通过和解来修复双方关系，避免诉讼带来的进一步伤害。当和解失败时，可能感到失望或愤怒，从而决定采取更激烈的法律行动。

3. 成本效益角度：

• 诉讼成本：诉讼需要投入大量的时间、金钱和精力。对方可能最初认为诉讼是解决问题的最佳方式，但在评估了诉讼成本后，发现和解更为经济高效。当和解未果时，可能再次权衡成本效益，决定继续诉讼。
• 和解优势：和解通常能够更快地解决问题，减少双方的损失和不确定性。对方可能最初希望通过和解来避免诉讼的繁琐和不确定性，但当您未同意时，可能认为继续诉讼是必要的。

法律建议：

• 保持冷静：面对对方的诉讼威胁或和解提议，保持冷静和理性至关重要。不要被情绪左右，而是应该仔细评估每种选择的利弊。
• 咨询专业律师：虽然此处我作为安启博律师已经给出了一些分析，但具体案情仍需详细了解。建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律地位和可能的法律后果。
• 准备证据：无论您选择和解还是诉讼，准备充分的证据都是至关重要的。这包括收集与案件相关的所有文件、通信记录、照片或视频等。
• 考虑和解：如果可能的话，和解仍然是一个值得考虑的选择。它可以帮助您避免诉讼的繁琐和不确定性，同时可能达成一个对双方都有利的协议。

可能后果：

• 若选择诉讼：您将需要投入大量的时间、金钱和精力来准备和应对诉讼。诉讼结果具有不确定性，可能对您有利也可能不利。
• 若选择和解：您将能够更快地解决问题，减少双方的损失和不确定性。和解协议通常具有法律约束力，双方都需要遵守。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。