结论：贷款用别人身份证且人没去，由代签人担责还是由实际贷款人担责，需分情况讨论，关键在于代签行为是否构成表见代理以及实际贷款人是否知情或追认。

详细分析：

1. 若代签行为构成表见代理：

   • 表见代理定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 应用场景：在贷款场景中，如果代签人持有真实贷款人的身份证，且以真实贷款人的名义进行贷款，银行或贷款机构在审核时基于合理信赖认为代签人有代理权，那么该代签行为可能构成表见代理。
   • 法律后果：一旦构成表见代理，法律后果由被代理人（即真实贷款人）承担。这意味着，即使真实贷款人并未亲自到场签字，也可能需要承担还款责任。但真实贷款人在承担责任后，有权向无权代理人（即代签人）追偿因代理行为而遭受的损失。

2. 若代签行为不构成表见代理，且实际贷款人不知情或未追认：

   • 法律后果：在此情况下，代签人可能构成无权代理或冒名贷款。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。冒名贷款则是指行为人冒用他人名义进行贷款的行为。
   • 责任承担：代签人（即无权代理人或冒名者）需要承担由此产生的法律责任，包括但不限于还款责任、可能的刑事责任（如诈骗罪等）。而真实贷款人由于并未参与贷款行为，且不知情或未追认，因此通常不需要承担还款责任。

3. 特殊情况：实际贷款人知情或追认：

   • 法律后果：如果实际贷款人明知代签行为并予以追认，或者实际贷款人与代签人之间存在某种约定（如委托代签等），那么实际贷款人可能需要承担还款责任。
   • 责任承担：在这种情况下，代签行为可能被视为得到了实际贷款人的授权或认可，因此实际贷款人需要承担相应的法律后果。

建议：

• 对于真实贷款人：应妥善保管个人身份证件，避免被他人冒用。如果发现身份证件被冒用进行贷款，应立即向银行或贷款机构报告，并配合相关部门进行调查和处理。
• 对于代签人：应明确自己的代理权限和责任范围，避免无权代理或冒名贷款等行为。如果确实需要代签，应事先获得真实贷款人的明确授权，并保留好相关证据。
• 对于银行或贷款机构：应加强贷款审核流程，确保贷款行为的真实性和合法性。在审核过程中，应仔细核对贷款人的身份信息和签字情况，避免因为审核不严而导致法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。