金融诈骗和伪造金融票证在犯罪构成要件和法律评价上存在显著差异，具体可以从以下几个方面进行区分：

1. 犯罪客体不同

   • 金融诈骗：主要侵犯的是复杂客体，既包括国家的金融管理制度，也包括他人的财产所有权。例如，行为人通过伪造金融票证进行诈骗，不仅扰乱了金融市场秩序，还直接侵害了被害人的财产权益。
   • 伪造金融票证：主要侵犯的是国家对金融票证的管理制度。行为人伪造金融票证，破坏了国家对金融票证的正常管理秩序，但不一定直接涉及他人财产所有权的侵害。例如，行为人伪造了一张银行存单，但并未使用该存单进行诈骗活动。

2. 客观方面表现不同

   • 金融诈骗：表现为利用金融票证进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。具体方式包括使用伪造、变造的金融票证，签发空头支票或与其预留印鉴不符的支票，冒用他人的金融票证等。例如，行为人使用伪造的汇票骗取他人财物，构成金融诈骗罪。
   • 伪造金融票证：主要表现为伪造、变造金融票证的行为，如伪造汇票、本票、支票，伪造银行存单等其他银行结算凭证，伪造信用证或附随的单据、文件，以及伪造信用卡等。例如，行为人仿照真实的银行承兑汇票样式，制作了一张虚假的汇票，构成伪造金融票证罪。

3. 主观方面不同

   • 金融诈骗：主观上必须是直接故意，并且具有非法占有他人财物的目的。行为人明知自己的行为会发生侵犯他人财产的结果，并且希望这种结果的发生。例如，行为人为了偿还个人债务，故意使用伪造的支票骗取他人财物，其主观上具有非法占有的目的。
   • 伪造金融票证：主观上一般也是故意，但不要求具有非法占有的目的。行为人可能是为了营利，也可能是出于其他目的而伪造、变造金融票证。例如，行为人为了出售伪造的金融票证获取利润而进行伪造行为，其主观上没有非法占有他人财物的目的。

4. 法律后果及量刑差异

   • 金融诈骗：根据《刑法》的相关规定，金融诈骗罪的刑罚根据诈骗数额和情节严重程度进行划分，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 伪造金融票证：同样依据《刑法》的相关规定，伪造、变造金融票证罪的刑罚也根据情节严重程度进行划分，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

总结与建议：

金融诈骗和伪造金融票证虽然都涉及金融票证，但在犯罪构成要件和法律评价上存在显著差异。准确区分这两罪对于正确适用法律、维护金融秩序和保障当事人合法权益具有重要意义。如果你或他人涉及此类犯罪嫌疑，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。