在侵权案件中，追加共同被告的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体分析如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条：
- 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加。这一条款明确了在共同诉讼中，如果必要共同诉讼人未参加诉讼，法院有义务通知其加入，以确保诉讼的完整性和公正性。在侵权案件中，如果存在多个侵权人，且他们的行为共同导致了损害结果的发生，那么这些侵权人就是必要共同诉讼人，应当被追加为共同被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条：
- 当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。虽然这一条款主要规范的是诉讼请求的变更和反诉的提出，但从中可以引申出，在诉讼过程中，如果原告发现还有其他侵权人应当承担责任，也可以在举证期限内通过增加诉讼请求的方式，申请追加共同被告。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：
- 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。这一条款进一步细化了追加共同被告的程序和条件，明确了当事人有权向法院申请追加共同被告，并规定了法院的审查义务和裁定程序。
二、实际操作中的考虑因素
侵权行为的关联性：
- 在决定是否追加共同被告时，首先要考虑的是侵权行为之间的关联性。如果多个侵权人的行为相互独立，没有共同造成损害结果，那么他们就不构成共同侵权，也就无需追加为共同被告。反之，如果他们的行为相互关联，共同导致了损害结果的发生，那么就应当追加为共同被告。
诉讼效率与公正性：
- 追加共同被告还需要考虑诉讼效率和公正性。如果追加共同被告会导致诉讼程序过于复杂，延长诉讼时间，增加诉讼成本，那么就需要权衡利弊，谨慎决定。同时，也要确保追加共同被告不会损害任何一方的合法权益，确保诉讼的公正性。
证据的充分性：
- 在申请追加共同被告时，还需要提供充分的证据来证明被追加的被告与侵权行为之间的关联性。如果证据不足，法院可能会驳回追加申请。因此，在申请追加共同被告前，要充分收集和整理相关证据，确保申请的合理性和有效性。
三、建议与提醒
- 及时申请：如果原告在诉讼过程中发现还有其他侵权人应当承担责任，应当及时向法院申请追加共同被告，以免错过举证期限，导致无法追加。
- 充分准备证据：在申请追加共同被告前，要充分准备相关证据，证明被追加的被告与侵权行为之间的关联性，以及他们应当承担的责任比例。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定是否追加共同被告时，最好咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的保障。
总之，在侵权案件中追加共同被告需要依据相关法律法规和司法解释的规定进行，并充分考虑侵权行为的关联性、诉讼效率与公正性以及证据的充分性等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。