判决书写修复房屋漏水这一要求，在符合法律规定和案件事实的情况下，是合理的。以下从几个角度详细分析：
一、法律角度
物权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，房屋作为不动产，其所有权人享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利。当房屋出现漏水等质量问题，影响所有权人的正常使用时，所有权人有权要求侵权人（如楼上住户、开发商等）承担修复责任或赔偿损失。如果判决书中写明要求修复房屋漏水，这通常是对物权保护的一种体现，符合法律规定。
合同义务：如果房屋漏水问题是由于开发商的施工质量问题导致的，且购房合同中明确约定了开发商的保修责任，那么开发商有义务按照合同约定进行修复。在这种情况下，判决书中写明要求开发商修复房屋漏水，是对合同义务的履行和保障。
二、案件事实角度
漏水原因：判决书中要求修复房屋漏水，通常是在查明漏水原因的基础上作出的。如果漏水是由于某方的过错或违约行为导致的，那么要求该方承担修复责任是合理的。例如，楼上住户因装修不当导致楼下房屋漏水，楼下住户有权要求楼上住户修复漏水并赔偿损失。
损失程度：判决书中还会考虑漏水造成的损失程度。如果漏水问题严重影响了房屋的正常使用，甚至对房屋的结构安全造成了威胁，那么要求及时修复是必要的。在这种情况下，判决书中写明修复要求，有助于保护受损方的合法权益。
三、实际操作角度
修复方案：判决书中要求修复房屋漏水时，通常会明确修复方案或要求责任方提出合理的修复方案。这有助于确保修复工作的有效性和安全性，避免因修复不当导致二次损害。
执行监督：在判决生效后，如果责任方未按照判决书的要求进行修复，受损方可以向法院申请强制执行。法院会监督修复工作的进展，确保判决书得到有效执行。
四、特殊情况考虑
责任划分：在某些情况下，房屋漏水可能涉及多方责任。例如，既有开发商的施工质量问题，又有楼上住户的使用不当问题。在这种情况下，判决书中会明确各方的责任比例和修复义务，确保修复工作的公平性和合理性。
修复费用：如果判决书中要求责任方承担修复费用，但责任方拒绝支付或无力支付，受损方可以向法院申请先予执行或申请强制执行责任方的其他财产。这有助于保障受损方的合法权益得到及时实现。
建议：如果您对判决书中关于修复房屋漏水的要求有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（即我，谢瑛律师，专注于房产纠纷领域），了解具体的法律程序和维权途径。同时，保留好相关证据（如漏水照片、维修记录、判决书等），以便在需要时提供证明。