结论概述：刀郎新歌《大江南》歌词中化用13首古诗词典故，从法律层面分析，一般情况下，这种对古诗词典故的引用不构成版权侵权，但需注意引用方式及是否构成合理使用。以下结合新闻背景及法律知识进行详细分析。
一、版权法律框架下的引用行为分析
古诗词的版权状态：
- 古诗词作为古代文学作品，其著作权保护期早已届满，已进入公有领域。这意味着，任何人都可以自由使用、改编或引用这些古诗词，无需获得原作者的许可，也无需支付版权费用。
引用行为的法律性质：
- 在《大江南》歌词中，刀郎化用了古诗词典故，这种引用行为本身并不构成对原作品的复制或改编，而是对已有文化元素的再创作和融合。从法律角度看，这种引用更接近于对公有领域文化资源的利用，而非对特定版权作品的侵权。
合理使用的考量：
- 即便在某些情况下，引用行为可能涉及对仍在版权保护期内的作品的少量使用（尽管本例中不涉及），根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。在《大江南》的歌词中，若引用方式符合这一规定，即指明了原作者（尽管古诗词作者已逝，但引用时仍可标注作品名称），且未影响原作品的正常使用或损害著作权人合法权益，则可视为合理使用。
二、新闻背景下的法律风险评估
新闻背景中的核心信息：
- 刀郎新歌《大江南》融合了昆曲、民乐与现代编曲，歌词化用了13首古诗词典故，旨在打破“小桥流水”的刻板印象，展现江南的历史厚度与家国情怀。这一创作动机和表现方式，体现了对传统文化的尊重和传承，同时也符合现代审美和创作需求。
法律风险点分析：
- 在本例中，由于引用的古诗词均已进入公有领域，因此不存在版权侵权的风险。然而，若歌词中涉及对仍在版权保护期内的作品的引用（尽管新闻背景中未提及），则需严格遵守合理使用的规定，避免构成侵权。
- 此外，还需注意引用方式是否恰当，是否尊重了原作品的精神和风格，避免引起不必要的文化争议或误解。
三、对公众及创作者的启示
对公众：
- 公众在欣赏和传播《大江南》等文化作品时，应尊重创作者的劳动成果和知识产权，不进行未经授权的复制、传播或改编。
- 同时，也应鼓励和支持对传统文化的创新和传承，通过合法途径利用公有领域的文化资源，创作出更多优秀的文化作品。
对创作者：
- 创作者在引用他人作品时，应首先确认作品的版权状态，避免侵犯仍在版权保护期内的作品的著作权。
- 若需引用公有领域的作品，也应注意引用方式的恰当性和合理性，尊重原作品的精神和风格，避免引起文化争议或误解。
- 此外，创作者还应积极了解和学习版权法律法规，提高自身的法律意识和风险防范能力。
总结：刀郎新歌《大江南》歌词中化用古诗词典故的行为，在法律上一般不构成版权侵权。然而，创作者在引用他人作品时仍需谨慎行事，确保引用方式的合法性和合理性。若您在创作或传播文化作品过程中遇到任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。