在网络上曝光诈骗犯的真人照片是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及肖像权、隐私权及公众利益之间的平衡。以下从不同角度进行分析：

1. 肖像权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这意味着，如果未经诈骗犯本人同意，擅自公开其照片，可能构成对其肖像权的侵犯。
   • 例外情况：如果公开照片是为了维护社会公共利益或本人自身利益的需要，且手段必要、合理，可能不构成侵权。例如，在追捕逃犯、揭露犯罪行为等情况下，公开犯罪嫌疑人的照片可能被视为合法。

2. 隐私权保护角度：

   • 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。诈骗犯虽然实施了违法行为，但其隐私权仍受法律保护。
   • 公开照片的合法性：如果公开的照片不涉及诈骗犯的隐私信息，或者公开行为是为了揭露其犯罪行为、维护社会公共利益，且没有过度侵犯其隐私权，那么这种公开行为可能是合法的。然而，如果公开的照片包含了诈骗犯的私人生活细节、敏感信息等，且这些信息与犯罪行为无直接关联，那么这种公开行为可能构成对其隐私权的侵犯。

3. 公众利益与个人权利的平衡：

   • 在处理此类案件时，需要权衡公众利益与个人权利之间的关系。如果公开诈骗犯的照片有助于揭露犯罪行为、维护社会公共利益，且没有过度侵犯其个人权利，那么这种公开行为可能是被允许的。
   • 谨慎处理：然而，即使出于公众利益考虑，公开照片也应谨慎进行。应确保公开的照片不包含不必要的私人信息，避免对诈骗犯造成不必要的伤害。同时，应尽可能通过合法途径获取和公开照片，如通过警方发布通缉令等。

法律建议：

• 在决定是否公开诈骗犯的照片前，应仔细评估公开行为的合法性和必要性。
• 如果可能的话，应寻求法律专业人士的意见，以确保公开行为不违反法律法规。
• 如果公开行为确实出于维护社会公共利益的需要，且手段必要、合理，那么应尽可能减少对诈骗犯个人权利的侵犯，如模糊处理照片中的敏感信息等。

可能后果：

• 如果未经同意公开诈骗犯的照片且构成侵权，可能面临法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
• 如果公开行为被认定为合法且出于维护社会公共利益的需要，那么可能不会承担法律责任，但仍需注意公开行为的合理性和必要性。

如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。