结论概述：婚恋欺诈的界定需从主观目的、客观行为、财物数额及婚姻关系真实性等多维度综合判断。结合新闻背景，张某某隐瞒重大疾病索要高额财物，符合婚恋欺诈的部分特征，但法院最终未认定其构成刑事犯罪，而是按民事纠纷处理，返还部分彩礼。以下从法律界定、实务判断及新闻事件分析三方面展开说明：

一、婚恋欺诈的法律界定标准

根据《刑法》及相关司法解释，婚恋欺诈（通常以诈骗罪论处）需满足以下核心要件：

1. 主观方面：以非法占有财物为目的
   行为人从一开始即无与对方建立真实婚姻关系的意愿，而是将婚姻作为骗取财物的工具。例如，虚构身份、隐瞒已婚事实或重大疾病，或编造家人生病、投资项目等理由索要财物。

2. 客观行为：虚构事实或隐瞒真相

   • 虚构事实：如伪造学历、职业、家庭背景，或谎称高收入、无债务等。
     
   • 隐瞒真相：如隐瞒已婚状态、重大生理缺陷（如传染病、不孕不育）、巨额债务或犯罪记录等。
     
   • 索取财物行为：以结婚为幌子，索要远超当地习俗或经济条件的高额彩礼，或婚后持续以各种理由索要钱财，且未用于夫妻共同生活。

3. 财物数额：达到刑事立案标准
   根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（一般3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）构成犯罪。若数额未达标准，但造成严重后果（如受害者精神失常、自杀等），也可能被追究刑事责任。

4. 婚姻关系真实性：缺乏感情基础且不履行义务
   双方相识时间短，未深入了解即迅速结婚，且婚后行为人拒绝共同生活、互相扶持，或以各种借口逃避夫妻义务。

二、实务中婚恋欺诈的判断要点

1. 综合判断主观意图与客观行为
   需结合行为人的言行、索财理由、财物用途等综合分析。例如，若行为人索要财物后立即挥霍或转移，而非用于共同生活，可推断其非法占有目的。

2. 区分婚恋欺诈与民事纠纷

   • 婚恋欺诈：以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物，可能构成刑事犯罪。
     
   • 民事纠纷：如双方因感情不合离婚，或一方出于自愿给予财物，通常不构成犯罪。例如，新闻中张某某索要600万元治病，虽数额巨大，但法院未认定其构成诈骗，而是按民事纠纷处理，返还部分彩礼。

3. 证据收集与报案处理
   若怀疑遭遇婚恋欺诈，应及时收集聊天记录、转账记录、证人证言等证据，并向公安机关报案。司法机关将根据证据综合判断是否构成犯罪。

三、新闻事件法律分析：张某某案为何未认定婚恋欺诈？

1. 案件事实回顾
   张某某隐瞒尿毒症等疾病，与周某某订立婚约并收取彩礼23.8万元，后要求周某某贷款600万元治病。周某某协商退还彩礼未果，诉至法院。法院判决张某某返还16.66万元彩礼，驳回其他诉讼请求。

2. 法院未认定婚恋欺诈的原因

   • 主观目的存疑：张某某虽隐瞒疾病，但现有证据不足以证明其从一开始即以非法占有财物为目的。其索要600万元可能出于治病需求，而非单纯骗取财物。
     
   • 财物数额与用途：彩礼23.8万元中，法院酌情返还部分，说明其性质部分属于附条件赠与（以结婚为目的），而非完全非法占有。
     
   • 未达到刑事立案标准：若张某某未以虚构事实或隐瞒真相的手段索要财物，或索要数额未达当地标准，则不构成诈骗罪。

3. 对公众的启示

   • 婚恋中应如实告知重大信息：如疾病、债务等，否则可能承担民事责任（如返还彩礼）。
     
   • 谨慎对待高额财物索取：若对方索要财物远超当地习俗或经济条件，需警惕欺诈风险。
     
   • 及时收集证据维护权益：若发现对方可能存在欺诈行为，应立即收集证据并咨询专业律师。

四、延伸思考：如何预防婚恋欺诈？

1. 婚前充分了解对方：通过共同生活、拜访亲友等方式核实对方身份、健康状况及经济情况。
   
2. 谨慎处理财物往来：避免大额转账或赠与，可签订书面协议明确财物性质（如借款或赠与）。
   
3. 咨询专业律师：若涉及高额财物或复杂情况，可提前咨询律师，制定合法合规的婚恋协议。

总结：婚恋欺诈的界定需严格符合刑事犯罪要件，实务中需综合判断主观意图、客观行为及财物数额。新闻中张某某案虽未认定刑事犯罪，但提醒公众婚恋中应如实告知重大信息，谨慎处理财物往来，避免陷入纠纷。如有具体法律问题，可直接向我咨询。