在法院中，原告起诉被告时，被告并不一定会同时起诉原告。这主要取决于被告是否认为自己在该案件中有独立的诉讼请求或反诉请求。以下是对这一问题的详细分析：
被告不一定会起诉原告的情况：
- 在大多数民事诉讼中，原告是主动提起诉讼的一方，被告则是被起诉的一方。如果被告认为自己没有独立的诉讼请求或反诉请求，或者认为原告的诉讼请求没有事实或法律依据，那么被告可能不会选择起诉原告。
- 被告可以选择仅进行答辩，提出反驳意见和证据，以证明原告的诉讼请求不成立。在这种情况下，被告不会同时起诉原告。
被告可能会起诉原告的情况：
- 如果被告认为自己在该案件中有独立的诉讼请求或反诉请求，例如认为原告也侵犯了自己的权益，或者认为原告的诉讼请求部分或全部不成立，并希望法院同时审理自己的请求，那么被告可以选择提起反诉。
- 反诉是被告在原告提起的诉讼中，向本诉的原告提出的一种独立的诉讼请求。反诉的目的是为了抵消、吞并或排斥原告的诉讼请求，或者使原告的诉讼请求部分或全部失去意义。
- 在这种情况下，被告会同时成为反诉的原告，而原告则成为反诉的被告。法院会合并审理本诉和反诉，并作出相应的判决。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在答辩期间提出反诉。反诉应当与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。
- 如果被告考虑提起反诉，应当仔细分析案件事实和法律依据，确保反诉请求与本诉具有关联性，并准备充分的证据来支持自己的反诉请求。
- 对于原告来说，如果收到被告的反诉状，应当认真对待，及时提出答辩意见和证据，以维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果被告不提起反诉，法院将仅就原告的诉讼请求进行审理，并作出相应的判决。
- 如果被告提起反诉，法院将合并审理本诉和反诉，并可能作出对双方都有约束力的判决。这可能导致原告需要承担额外的法律责任或损失。
综上所述，被告在原告起诉时是否会同时起诉原告，取决于被告是否有独立的诉讼请求或反诉请求。如果有，被告可以选择提起反诉；如果没有，被告则可能仅进行答辩。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。