在申请再审期间，关于是否可以申请行政复议的问题，这实际上涉及到了行政复议与行政诉讼程序之间的关系。在一般情况下，一旦案件进入了法院的审理程序，包括申请再审阶段，当事人通常是不可以再就同一行政行为申请行政复议的。以下是对此观点的详细解释：

法律规定依据

1. 《行政复议法》的相关规定：

   • 该法第十六条明确指出，如果公民、法人或其他组织已经向人民法院提起了行政诉讼，并且法院已经依法受理，那么在此情况下，当事人不得再申请行政复议。
   • 同样，如果行政复议机关已经依法受理了行政复议申请，那么在法定的行政复议期限内，当事人也不得向人民法院提起行政诉讼。

2. 《行政诉讼法》的相应条款：

   • 该法也强调了，在向法院提起行政诉讼时，不得再申请行政复议，这体现了法律对于避免行政程序和司法程序冲突与重复的要求。

法理基础分析

1. 避免程序冲突与资源浪费：

   • 行政复议和行政诉讼都是监督行政机关行政行为的重要途径。然而，如果允许当事人同时或先后启动两种程序对同一行政行为进行审查，将会导致程序上的混乱和资源的浪费。

2. “司法最终裁决”原则：

   • 根据这一原则，一旦案件进入了法院的审理程序，那么案件的审理和裁决将由法院进行，而不再是通过行政复议的方式来解决。这体现了司法程序的权威性和终局性。

3. 特殊情况的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况。如果当事人针对的不是法院正在审理案件中的同一行政行为，而是其他行政行为，那么他们仍然可以依法申请行政复议。但这并不改变在申请再审期间，针对同一行政行为不得申请行政复议的一般原则。

实际应用建议

• 明确救济途径：当事人在选择救济途径时，应充分考虑法律规定和实际情况，明确自己是要通过行政复议还是行政诉讼来解决问题。
• 遵循程序规定：一旦选择了某种救济途径，就应遵循相应的程序规定，避免同时或先后启动两种程序对同一行政行为进行审查。
• 咨询专业人士：如果对法律规定或程序要求存在疑问，建议咨询专业的法律人士或律师，以获取更准确、更全面的法律建议。

综上所述，在申请再审期间，一般情况下是不可以申请行政复议的。这一规定既符合法律法规的要求，也体现了法理基础的深厚内涵。当事人在选择救济途径时，应充分考虑法律规定和实际情况，做出明智的选择。