结论：电车在地下室充电时自燃并烧了别人的油车，责任是否完全由电车车主承担，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 产品责任角度：

   • 如果电车自燃是由于车辆本身存在质量问题或设计缺陷导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，电车的生产者或销售者应当承担侵权责任。这意味着，如果电车存在缺陷，车主可能不需要承担全部责任，而是可以向生产者或销售者追偿。
   • 法律依据：《民法典》第一千二百零二条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”以及第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”

2. 车主责任角度：

   • 如果电车自燃并非由于车辆本身的质量问题或设计缺陷，而是由于车主的过错（如不当充电、违规改装等）导致的，那么车主应当承担侵权责任。这包括赔偿因自燃造成的他人财产损失。
   • 特殊情况：如果车主能够证明自燃是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如他人故意纵火）导致的，那么车主可能不需要承担责任或可以减轻责任。但这种情况需要车主提供充分的证据来支持其主张。

3. 物业管理责任角度：

   • 地下室作为公共区域，其安全管理责任通常由物业公司承担。如果物业公司未能尽到安全管理义务（如未定期检查充电设备、未及时发现并消除安全隐患等），导致电车自燃并引发火灾，那么物业公司也可能需要承担一定的责任。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司有义务对公共区域进行安全管理，确保业主的人身和财产安全。

4. 保险理赔角度：

   • 如果电车车主或油车车主购买了相应的保险（如车辆损失险、第三者责任险等），那么可以根据保险合同的约定向保险公司申请理赔。保险公司将在其承保范围内对损失进行赔偿。
   • 注意事项：车主在申请理赔时需要提供充分的证据来证明损失的发生和原因，以及符合保险合同的约定。

建议：

• 对于电车车主而言，应首先查明自燃的原因，以确定责任归属。如果自燃是由于车辆本身的质量问题或设计缺陷导致的，应及时向生产者或销售者主张权利；如果自燃是由于自身过错导致的，应积极承担赔偿责任。
• 对于油车车主而言，如果其车辆因电车自燃而受损，可以向电车车主或物业公司主张赔偿。同时，也可以考虑向保险公司申请理赔（如果购买了相应保险）。
• 在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

后续行动：

• 如果您是电车车主或油车车主，并因此事产生了法律纠纷，可以直接向我咨询具体的法律策略和解决方案。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。