对方司机没切换近光灯造成车祸，确实有可能需要承担责任，但具体责任划分需结合事故具体情况和交通法规来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 交通法规角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度，并开启前照灯、示廓灯和后位灯。在照明良好的道路上行驶时，应使用近光灯，以避免对向车辆驾驶员产生眩目，影响行车安全。
   • 如果对方司机在照明良好的道路上未切换近光灯，导致你视线受阻或产生眩目，进而引发车祸，那么对方司机的行为就违反了交通法规，有可能被认定为存在过错。

2. 事故责任划分角度：

   • 在交通事故中，责任划分通常基于各方的过错程度。如果对方司机未切换近光灯的行为被认定为导致事故发生的直接原因或重要原因，那么对方司机可能需要承担主要或全部责任。
   • 然而，如果事故的发生还涉及其他因素，如你自身的驾驶行为、道路状况、天气条件等，那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各方因素，以确定各自的责任比例。

3. 实际案例与司法实践角度：

   • 在实际案例中，因未切换近光灯导致的事故责任划分往往取决于具体证据和法院的判断。例如，如果有证据表明对方司机的远光灯确实对你的视线产生了严重影响，且这种影响是导致事故发生的直接原因，那么法院可能会倾向于认定对方司机承担较大责任。
   • 另一方面，如果事故发生时存在其他更显著的因素（如你超速、酒驾等），那么对方司机的未切换近光灯行为可能只是次要因素，责任划分也会相应调整。

建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
• 同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
• 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。