结论：仅从您描述的情况来看，无法直接判定该贷款及保险合同安排是否绝对合理，需要结合合同具体条款、贷款性质、保险种类及目的等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
贷款合同期限与保险合同期限不匹配问题
- 通常情况下，贷款合同期限与为贷款目的而投保的保险合同期限应保持一致或存在合理关联。您贷款十万签署三年合同，但保险合同却要求每年交5000元且要交五年，保险期限明显长于贷款期限。如果该保险是为了保障贷款的偿还，比如常见的贷款保证保险，那么在贷款还清后（三年后），继续缴纳后两年的保险费可能缺乏合理依据，除非保险合同有其他特殊约定，如该保险还涵盖了其他保障内容且您知晓并同意。
- 若保险合同与贷款并无直接关联，是独立的其他类型保险，那么保险期限与贷款期限不一致本身并不一定不合理，但需要看您在签订合同时是否清楚了解这种情况以及保险的具体内容和费用承担是否符合您的预期。
保险费用合理性问题
- 每年5000元的保险费，五年共计25000元，相对于十万的贷款本金来说，费用比例较高。判断其是否合理，需要看保险的具体种类和保障范围。例如，如果是高保障额度、全面保障内容的保险产品，可能费用会相对较高；但如果保障范围有限，那么这样的费用可能就不太合理。
- 您需要仔细审查保险合同中关于保险责任、免责条款、保险金额等重要条款，评估该保险是否能够为您提供与费用相匹配的价值。同时，可以对比市场上同类保险产品的价格和保障内容，判断该保险费用是否处于合理区间。
合同签订过程中的告知义务问题
- 金融机构和保险公司在与您签订合同前，有义务向您充分告知合同的重要内容，包括贷款期限、保险期限、保险费用、保险责任等。如果他们在签订合同过程中没有尽到告知义务，导致您对合同关键条款存在误解或不知情，那么您可能有权主张合同存在瑕疵或可撤销。
- 您需要回顾签订合同的过程，看对方是否向您详细解释了保险合同与贷款合同的关系、保险费用的构成和缴纳期限等重要信息。如果发现对方存在隐瞒或误导行为，您可以收集相关证据，如聊天记录、录音等，以维护自己的合法权益。
建议：
- 仔细审查贷款合同和保险合同的所有条款，特别是关于期限、费用、保险责任等方面的内容，确保自己清楚了解合同的权利和义务。
- 如果对合同条款存在疑问或认为不合理，及时与金融机构和保险公司沟通协商，要求他们进行解释或调整。
- 若协商无果，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决争议，维护自己的合法权益。您可以直接向我咨询相关法律问题，我会为您提供专业的解答和建议。