结论：上市公司预重整后用股票还债，若债权人不同意，一般情况下不能直接强制以股票还债，但具体还需根据预重整方案、债权人会议决议以及相关法律法规来综合判断。
详细分析：
预重整方案与债权人会议：
- 预重整是上市公司在正式进入重整程序前，与债权人、投资人等利益相关方进行协商，尝试达成重整方案的一种前置程序。
- 预重整方案通常需要经过债权人会议的审议和表决。如果方案中包含了以股票还债的条款，那么这一条款的通过需要获得债权人会议的多数同意。
- 如果债权人会议未通过该方案，或者部分债权人不同意以股票还债，那么上市公司不能直接强制这些债权人接受股票作为偿债方式。
法律法规的约束：
- 根据《企业破产法》等相关法律法规，重整方案的制定和实施需要遵循法定程序，并保障债权人的合法权益。
- 如果上市公司试图强制以股票还债，可能面临法律上的挑战，因为这可能侵犯了债权人的选择权和公平受偿权。
可能的解决方案：
- 协商修改方案：上市公司可以与不同意的债权人进行进一步协商，尝试修改预重整方案，以找到更被接受的偿债方式。
- 寻求法院裁定：在极端情况下，如果上市公司认为以股票还债是唯一可行的方案，且符合法律法规和债权人整体利益，可以尝试向法院申请裁定。但这种情况较为罕见，且需要充分的法律依据和证据支持。
- 考虑其他偿债方式：除了股票外，上市公司还可以考虑其他偿债方式，如现金、资产转让等，以满足债权人的需求。
法律后果与风险提示：
- 如果上市公司未经债权人同意强行以股票还债，可能面临债权人的法律诉讼和监管机构的处罚。
- 此外，这种行为还可能损害上市公司的声誉和信誉，对未来的融资和经营活动产生不利影响。
建议：
- 上市公司在预重整过程中应充分与债权人沟通，确保预重整方案的合理性和可行性。
- 如果遇到债权人不同意以股票还债的情况，应积极寻求协商解决方案，避免采取强制措施引发法律纠纷。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保预重整过程的合法性和合规性。
如果您在上市公司预重整或相关法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。