在司法程序中，“谁起诉谁”本身并不直接决定谁会有“危险”，关键在于起诉的事实依据和法律依据是否充分，以及案件的具体情况。以下从几个不同角度来详细分析这个问题：

1. 起诉方的角度：

   • 起诉方提出诉讼，需要承担初步的举证责任，即需要提供足够的证据来支持其诉讼请求。如果起诉方的证据不足或者法律依据不充分，可能会面临诉讼被驳回的风险。
   • 在某些情况下，如果起诉方恶意起诉或者滥用诉讼权利，还可能面临被法院处罚或者承担对方因此产生的合理费用的风险。但这并不意味着起诉方本身就有“危险”，而是其诉讼行为可能带来的法律后果。

2. 被起诉方的角度：

   • 被起诉方需要针对起诉方的诉讼请求进行答辩，并提供相应的证据来反驳起诉方的主张。如果被起诉方无法提供有效的证据或者法律依据来支持其答辩，可能会面临败诉的风险，即需要承担起诉方所主张的法律责任。
   • 然而，被起诉并不意味着就一定有“危险”。如果被起诉方能够提供充分的证据和法律依据来支持其答辩，甚至可能反诉起诉方，要求起诉方承担相应的法律责任。

3. 案件具体情况的影响：

   • 案件的具体情况，如案件的性质、涉及的金额、证据的充分性、法律的适用等，都会对诉讼的结果产生影响。因此，不能简单地认为起诉方或者被起诉方就一定有“危险”。
   • 例如，在刑事案件中，起诉方（通常是检察院）需要承担证明被告人有罪的责任。如果检察院无法提供足够的证据来证明被告人有罪，被告人就会被无罪释放。在这种情况下，起诉方并没有因为起诉而面临“危险”，而是其诉讼行为没有得到法院的支持。

法律建议：

• 如果你面临诉讼或者可能面临诉讼，建议你及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 无论是起诉方还是被起诉方，都应该积极准备证据和法律依据，以支持自己的主张或者反驳对方的主张。
• 在诉讼过程中，应该遵守法律程序和规定，尊重法院的判决和裁定，避免恶意起诉或者滥用诉讼权利。

可能后果：

• 如果起诉方的诉讼请求得到法院的支持，被起诉方可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、履行合同等。
• 如果被起诉方的答辩得到法院的支持，起诉方可能需要承担败诉的后果，如支付诉讼费用、承担对方因此产生的合理费用等。
• 在某些情况下，如果一方存在恶意诉讼或者滥用诉讼权利的行为，法院可能会对其进行处罚或者要求其承担相应的法律责任。

总之，“谁起诉谁”本身并不决定谁会有“危险”，关键在于案件的具体情况和双方的证据、法律依据是否充分。如果你有任何法律问题或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。