结论：男子阻止妻子就医，确实侵犯了妻子的就医权利，且根据最高人民法院发布的反家庭暴力典型案例，这种行为属于家庭暴力的一种形式。
一、法律定性
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力不仅限于身体上的伤害，还包括精神上的侵害、经济控制等多种形式。在新闻背景中的案例三中，刘某在实施殴打行为后，利用其家庭经济支配地位，通过拒绝支付医疗费用、剥夺就医机会等方式实施经济控制，形成持续性精神压制，迫使陈某服从其意志。这种行为被法院认定为家庭暴力，并签发了人身安全保护令。
二、具体行为分析
阻止就医的直接后果：
- 阻止妻子就医直接剥夺了妻子接受必要医疗服务的权利，可能导致其健康状况恶化，甚至危及生命。
- 在新闻背景案例中，刘某拒绝为陈某办理入院手续，并在陈某自行入院后拒绝支付医疗费用，强制其出院，这种行为直接导致了陈某的健康受损。
经济控制与精神压制：
- 阻止就医往往与经济控制紧密相连。掌握家庭收入的一方可能通过拒绝支付医疗费用等方式，剥夺配偶的经济自主权，迫使其服从自己的意志。
- 这种经济控制不仅导致被控制方在经济上依赖加害人，还会形成精神上的压制，使其感到恐惧、自卑、无助。
家庭暴力的叠加效应：
- 在新闻背景案例中，刘某的殴打行为与经济控制行为相互叠加，构成了更为严重的家庭暴力。
- 这种叠加效应不仅加剧了被害人的身体伤害，还对其精神造成了极大的摧残。
三、法律后果与救济措施
法律后果：
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，实施家庭暴力的加害人可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
- 在情节严重的情况下，加害人还可能构成犯罪，依法承担刑事责任。
救济措施：
- 被害人可以向法院申请人身安全保护令，禁止加害人实施家庭暴力，并责令其支付医疗费用等。
- 被害人还可以向公安机关报案，要求公安机关对加害人进行处罚。
- 在离婚诉讼中，被害人可以请求法院判令加害人支付离婚损害赔偿金。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强对家庭暴力的法律意识，认识到家庭暴力不仅限于身体上的伤害，还包括精神上的侵害、经济控制等多种形式。
及时寻求帮助：
- 一旦遭遇家庭暴力，被害人应及时向公安机关、法院等机构寻求帮助，保护自己的合法权益。
倡导平等与尊重：
- 家庭成员之间应倡导平等与尊重，避免使用暴力手段解决问题。通过沟通、协商等方式解决家庭矛盾，共同营造和谐的家庭氛围。
总结：男子阻止妻子就医不仅侵犯了妻子的就医权利，还可能构成家庭暴力。公众应增强法律意识，及时寻求帮助，并倡导平等与尊重的家庭关系。如果你或你身边的人遭遇了类似的情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。