结论：被拍到不礼让行人被罚后，一般情况下不能直接通过看视频来免罚，但可以通过申请行政复议或提起行政诉讼等法律途径来争取免罚或减轻处罚，具体需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 交通违法处罚的依据：

   • 交通违法处罚通常基于交通监控设备拍摄到的违法行为证据，如照片或视频。这些证据是交通管理部门对违法行为进行认定的基础。
   • 在不礼让行人的情况下，如果交通监控设备拍摄到了清晰的违法行为证据，交通管理部门会依据相关法律法规对违法行为人进行处罚。

2. 看视频免罚的可能性：

   • 直接看视频并不能免罚，因为视频只是作为处罚的证据之一，而非决定是否处罚的唯一因素。
   • 如果对处罚有异议，可以通过合法途径提出申诉，如申请行政复议或提起行政诉讼，而不是简单地通过看视频来免罚。

3. 申请行政复议或提起行政诉讼：

   • 行政复议：如果认为交通管理部门的处罚决定有误，可以在收到处罚决定书之日起一定期限内（如60日内）向作出处罚决定的交通管理部门的上一级机关申请行政复议。在复议过程中，可以提交相关证据，包括可能对处罚有影响的视频资料，以支持自己的主张。
   • 行政诉讼：如果对行政复议结果不满意，或者认为交通管理部门的处罚决定侵犯了自己的合法权益，可以在收到复议决定书之日起一定期限内（如15日内）向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，同样可以提交视频资料等证据来支持自己的诉求。

4. 视频资料的作用：

   • 视频资料可以作为证据提交给复议机关或法院，用于证明自己的行为是否构成违法，或者处罚是否过重。
   • 但视频资料本身并不能直接决定是否免罚，而是需要由复议机关或法院根据视频资料以及其他相关证据进行综合判断。

特殊场景：

• 如果视频资料显示交通管理部门的处罚决定存在明显错误，如拍摄角度问题导致无法清晰判断是否礼让行人，或者视频资料显示违法行为并未发生等，那么这些视频资料可能成为支持免罚或减轻处罚的有力证据。

行动建议：

• 如果对处罚有异议，建议首先仔细研究处罚决定书上的内容，了解处罚的依据和理由。
• 然后，可以收集相关证据，包括视频资料、证人证言等，以支持自己的主张。
• 最后，根据实际情况选择申请行政复议或提起行政诉讼等法律途径来争取免罚或减轻处罚。

后续思考依据：

• 在处理此类交通违法处罚问题时，需要充分了解相关法律法规和程序规定，以便更好地维护自己的合法权益。
• 同时，也需要保持理性态度，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为或非法手段来对抗处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。