离婚案件中，若维持原判后再次起诉，通常是从一审程序开始，但需注意特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：从一审程序开始
在离婚案件中，如果一审判决后，当事人不服判决结果并提起上诉，二审法院经过审理后维持原判，即二审法院认为一审判决在事实认定和法律适用上均无错误，因此维持了一审的判决结果。在这种情况下，如果当事人仍然对判决结果不满，并希望再次通过法律途径解决离婚问题，那么他们需要重新向法院提起诉讼，此时案件将进入新的一审程序。
原因说明：
- 二审维持原判的效力：二审维持原判意味着二审法院对一审判决的认可，但这并不等同于该判决成为终审且不可再审的判决。在符合法定条件下，当事人仍然可以寻求法律救济，但需要通过新的诉讼程序来实现。
- 新诉讼程序的启动：由于二审维持原判后，原判决已经生效，但当事人对判决结果不满，因此他们需要重新向法院提起诉讼，以启动新的诉讼程序。这个新的诉讼程序将独立于之前的诉讼程序，从一审开始进行。
二、特殊情况：需考虑诉讼时效和重复起诉的限制
虽然一般情况下离婚案件维持原判后再次起诉是从一审程序开始，但也需要考虑诉讼时效和重复起诉的限制。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚诉讼的时效期间通常为三年（具体可能因情况而异，如因对方重婚、与他人同居等情形导致离婚的，可能不受此限制或适用其他时效规定）。如果当事人在诉讼时效期间内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。
重复起诉的限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人就同一事实和理由再次提起诉讼，且法院已经对此作出过生效判决的，法院将不予受理。这是为了避免对同一纠纷进行重复审理和判决，浪费司法资源。
- 例外情况：如果当事人能够提供新的证据或事实，证明原判决存在错误或需要变更的，法院可能会受理并重新审理案件。
三、实际操作建议
评估诉讼必要性：
- 在决定再次起诉前，当事人应充分评估诉讼的必要性和可行性。如果原判决已经基本解决了双方的主要争议点，且再次起诉可能面临诉讼时效和重复起诉的限制，那么当事人应谨慎考虑是否继续诉讼。
准备充分证据：
- 如果当事人决定再次起诉，应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这些证据应能够证明原判决存在错误或需要变更的事实和理由。
寻求专业法律帮助：
- 由于离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，当事人应寻求专业律师的帮助来制定诉讼策略、准备证据材料并参与诉讼过程。
总结来说，离婚案件中若维持原判后再次起诉，通常是从一审程序开始。但当事人也需要注意诉讼时效和重复起诉的限制，并在决定再次起诉前充分评估诉讼的必要性和可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。