结论：在您有证据证明自己是汽车实际使用者的情况下，法院不一定会拍卖您的车，但具体结果取决于多种因素，包括证据的充分性、法院对证据的认定以及执行程序的具体情况等。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据的充分性与法院认定
证据的充分性：
- 您需要提供充分的证据来证明自己是汽车的实际使用者，而非仅仅基于租赁关系。这些证据可以包括但不限于：购车发票、保险单、维修记录、行驶证上的登记信息（如果可能的话，尽管租赁情况下行驶证可能仍登记在出租方名下）、以及任何能够证明您实际控制和使用该车辆的书面或电子证据（如租赁合同、支付记录、车辆使用照片或视频等）。
法院的认定：
- 法院在审查证据时，会综合考虑证据的合法性、关联性和真实性。如果您的证据能够形成完整的证据链，证明您确实是汽车的实际使用者，并且租赁关系合法有效，那么法院在执行时可能会考虑您的实际使用情况。
二、执行程序与拍卖的考量
执行程序：
- 在执行程序中，法院会首先查明被执行人的财产状况，包括其名下的车辆、房产、银行存款等。如果汽车指标是租用的，但车辆本身可能仍属于被执行人（出租方）的财产（除非有特别约定且符合法律规定），那么法院在执行时可能会将该车辆纳入执行范围。
拍卖的考量：
- 法院在决定是否拍卖车辆时，会考虑多种因素，包括车辆的价值、是否易于变现、是否会对实际使用者造成不必要的损失等。如果您能提供充分证据证明自己是实际使用者，并且拍卖车辆会对您的生活或工作造成重大影响，法院可能会在执行时采取更为谨慎的态度，甚至可能暂缓或中止拍卖。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院最终决定拍卖车辆，您作为实际使用者可能会面临车辆被强制收回的风险。此外，如果租赁合同中有关于车辆被执行时的处理条款，您还需要根据合同约定承担相应的责任。
建议：
- 及时沟通：与法院执行部门保持沟通，说明您是实际使用者的情况，并提供相关证据。
- 提出异议：如果您认为法院的执行行为侵犯了您的合法权益，可以在法定期限内提出执行异议。
- 寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
总结：虽然您有证据证明自己是汽车的实际使用者，但法院是否会拍卖车辆仍取决于多种因素。为了最大程度地保护自己的权益，建议您及时与法院沟通、提出异议，并在必要时寻求专业律师的帮助。